【大紀元2018年03月29日訊】（大紀元記者劉毅報導）3月28日，樂視網股票復牌後收漲0.79%，這和樂視網前董事長孫宏斌釋放的樂視網要退市的利空消息相背離。有人質疑孫宏斌所釋放的消息不實。
3月14日，樂視網董事長孫宏斌辭職，25日，孫在接受採訪時表示，辭去董事長的職務最主要是因為現在樂視虧損嚴重。
很多散戶認為孫會救樂視，所以盲目買入樂視股票，造成股票升值。而在孫宏斌看來，目前的樂視因債務和經營困境，真實價值幾乎為零，甚至為負。所以只好辭職以警醒投資者。
孫宏斌認為，目前擺在樂視網面前有破產重組、賣資產還債（但現在無資產可賣）和退市三條路可走，但大家都不願意走退市這條路。所以只有破產重整一條路，但破產重整要「監管層、政府、法院」都同意才行。
市場有分析認為，這次孫發聲是對投資者炒作樂視網的一次回擊，實在打壓股價。
但就在孫宏斌就樂視網現狀發聲後，28日，樂視網復牌，收漲0.79%，與孫宏斌上週末釋放的「樂視要退市利空」出現了明顯背離。
對此，騰訊財經3月28日刊登特約撰稿人平川的文章進行了分析。
文章認為孫宏斌在25日接受野馬財經採訪時透露出來的消息是：樂視網要完。
一個持股8%的股東，在媒體上唱空自己的所持資產，一定另有目的。而他釋放這個訊息的背景是：樂視網從2月14日最低點的4.01元，最高漲至3月14日的6.77元，一個月時間絕對漲幅達到68.8%。
文章表示：孫宏斌在釋放利空、打壓股價，而這種行為背後，很可能是為了低價拿樂視網籌碼，否則就難以解釋在孫宏斌說自己不會追加投資，樂視網只有破產重組一條路之後，樂視網股票並沒有出現事前預測的跌停，反而在當日滬指下跌1.40%、創業板下跌0.52%的情況下，卻逆勢上漲0.79%。為什麼沒有出現預期的資金恐慌性出逃、樂視網下跌。綜合來看，只能理解為孫宏斌是在釋放利空消息打壓股價，以便於低價拿到更多籌碼；也許之後會開啟一些比如重組的動作。
文章還對孫宏斌表示質疑。首先，孫宏斌曾在採訪中推說自己盡調過於匆忙，以至於「忽略」掉了樂視網龐大的隱性債務，這種說法只能忽悠外行人。事實上，在2017年初，孫宏斌入駐樂視網之前，曾「親自帶領融創的高管團隊和外部顧問，連續盡調了一個多月，每天工作十幾個小時」。他可能無法顧及到全部細節，但絕對不可能犯下低級錯誤。
另外，孫通過二線媒體釋放消息，佐證孫宏斌曝料存在問題。野馬財經只是二線自媒體，無論專業能力還是報導資源，遠不及財新、騰訊這樣的一線的財經媒體，為什麼能夠拿到專訪的機會。
報導推測，有可能的情況是：孫宏斌為了釋放消息，接觸了多家媒體，但只有野馬財經願意對這些信息進行報導、願意對他進行專訪；因為一線財經媒體、以及大部分二線媒體不認可孫宏斌這些曝料所釋放出來的信息。站在孫宏斌的角度來看，如果出於某種目的釋放重要信息，找更專業的、讀者群更大的一線財經媒體做報導，傳播效果會更好。找野馬財經在財經自媒體中都不屬於一線的小媒體進行信息披露，這也從另一個角度佐證了一線財經媒體不認可孫宏斌曝料的推斷。
該文發表後，一些網民對該文表示了不同的看法。
網民ying表示：「今天的股價是游資自救，等明天出貨完成，後天就割韭菜了。」
也有網民認為：現在說什麼都有點早「五個交易日過後再談。」
在孫宏斌辭任樂視董事長之後，卻有分析認為，因為孫的破產重組方案遭到官方否決，此次其辭職是在給官方施壓：不行就退市。還有分析認為這是孫要半價購買賈躍亭股份遭到賈的拒絕後，以退為進，造成樂視股價持續下跌，以便於低價拿到更多籌碼。#
責任編輯：高靜
