【大紀元2018年08月21日訊】（大紀元記者余平德國報導）德國安全部門定性為「危險分子」的本·拉登前保鑣遣返案再次出現反轉，明斯特高級行政法院裁定，遣返薩米·A（Sami A.）是違法的，必須將其接回德國。由此，德國司法和政府部門間的拉鋸戰進入了下一個階段。
遣返薩米·A是一個不可思議的過程。7月13日凌晨3點，他被押上回國的飛機。當負責該案的波鴻市移民局在蓋爾森基興（Gelsenkirchen）行政法院當日8點，將法院書面裁定發送過來時，飛機已經在空中了。
法院：遣返薩米·A「違法」
在此之前，移民局口頭答應蓋爾森基興行政法院，法院裁定下達前，不會採取下一步行動。
得知薩米·A已經被送走，行政法院立即令波鴻市，在飛機落地後馬上將薩米·A送回德國。但薩米·A還是被送交給了突尼斯當局。
蓋爾森基興行政法院認為，移民局的遣返行動是「違法的」。該案隨後被上報到明斯特高等行政法院。
明斯特高等法院8月14日裁定，「顯而易見，遣返是違法的」，必須將薩米·A接回德國。院長布蘭特（Ricarda Brandts）指責地方移民局，故意隱瞞遣返薩米·A的計劃，只對行政法院透露了「一半真相」。
北威州內政部長、基民盟籍部長羅爾（Herbert Reul）對於明斯特高等法院的判決表示不理解，認為判決超出了正常人的理解範圍，沒有照顧到民眾的接受能力。
焦點：薩米·A在突尼斯是否面臨酷刑
北威州內政部，波鴻市移民局都極力主張將薩米·A送回老家，因為他是一名極端危險的伊斯蘭分子，是狂熱的沙拉非分子。他與國內及國際伊斯蘭國（IS）高層有聯絡，煽動伊斯蘭分子加入敘利亞所謂的「聖戰」。
薩米·A對公共安全是一個威脅。《焦點》雜誌報導，他曾揚言，如果德國把他送回突尼斯，他就要「讓德國流血、痛哭」。而法院則判斷，他回國面臨酷刑，出於人道原因，不能將其遣返。
對此，自民黨指責德國內政部長西霍夫，這麼長時間以來，未能從突尼斯官方得到書面證明，證明不存在對薩米·A酷刑的問題。
而實際情況是，薩米·A於7月13日被送回國後，被突尼斯當局拘留了15天。突尼斯方面要親自調查這個案例，當局沒收了他的證件，將其釋放了。
默克爾：尊重司法獨立裁定
薩米·A的案例在司法屆引起軒然大波，明斯特高等法院院長布蘭特批評，此案對德國司法和政府部門間的信任「造成了長久性傷害」。她對德新社表示，「這裡顯然在測試法治國家的底線」。她認為，該案涉及民主、法治，特別是權力分立以及法律保護的問題。
布蘭特分析說，之所以能把薩米·A送走，是因為「來自公共輿論的巨大壓力」——不僅媒體這樣報導，高層政治家也要求這樣做，並且期待將其付諸實施。
這位法官表示，法庭的獨立性不能只停留在口頭上，必須實際做到。她透露，法院公布裁定後，公共輿論掀起一片「粗言穢語」的風暴，並夾雜著恐嚇威脅，「這在法院歷史上還從未有過」。
德國一些政治家也紛紛表態，德國司法必須能夠不受任何影響、獨立地做出裁定。
默克爾甚至也對《圖片報》發表了看法，她說：「對我們所有人都是一個標準：法院獨立裁定必須尊重，而且必須實施。」
至於薩米·A是否真能回到德國，還不得而知。因為他目前沒有證件，波鴻市雖然同意為他支付返德路費，但他必須自己辦理簽證等手續。
責任編輯：周仁
