美名校對華裔生錄取門檻高 父母抱怨不公平

人氣 1165

【大紀元2018年08月28日訊】(大紀元記者夏雨綜合報導)美籍華裔學生學習成績優異,但一再被他們夢想就讀的名校拒收。華裔父母抱怨招生過程不公平,對非裔和拉丁裔學生有特別優待,而自己的孩子卻遭到忽視。

美聯社報導,46歲的知識產權律師程里(音譯,Lee Cheng)試圖結束這個做法。他說:「每年都有數以百計的華裔父母感到痛苦。我記得我有些朋友很失望,他們是移民的孩子,那些移民是非常貧困的人,在中國城工作。」

這可能聽起來是至今都存在的爭議事件,最近紐約市長白思豪(Bill de Blasio)宣布計劃取消現有精英高中的擇優入學考試,改用種族配額取代的提議,引發民眾抗議;而幾年前,為爭取平等權利,亞裔團體向哈佛大學等名校提告。

30多年前,美國西岸一所公立高中發生的類似情況顯示這種爭議由來已久。1980年代,舊金山名校洛威爾高中(Lowell High School)要求華裔學生的入學分數比白人、非裔,甚至其他亞裔學生高,並說此舉是根據法律規定讓學校多元化。

程里是洛威爾高中校友,他不相信這是公平,甚至是合法的要求。但當他轉向亞裔美國民權組織求助時,卻沒有任何幫助。所以他協助創立法律基金會並提告。

現在,由於現任美國政府反對在審核入學申請時考慮種族因素,這種情況有了改變的機會。

2014年,非營利組織「公平錄取學生」發起一起訴訟,起訴哈佛大學在錄取過程中歧視亞裔的做法。該組織認為,基於種族的錄取政策是違反《憲法》的。隸屬於該組織的十幾名學生說,他們被哈佛大學拒絕,因為哈佛實行「種族平衡」政策,限制每年錄取亞裔的數量。

美國司法部目前正在支持2014年亞裔美國申請人對哈佛大學的訴訟案;2015年5月,由亞裔美國團體聯盟發起對哈佛的訴訟案,美國司法部去年表示也將進行調查。

在奧巴馬執政期間,司法部及教育部在2011年及2016年聯合發布指導方針,建議學校在招生時考慮種族因素,以促進校園的多元化。現任司法部部長塞申斯(Jeff Sessions)在今年7月3日宣布廢除這個指導方針。

美聯社報導說,一項調查顯示,因為華裔美國人成為美國亞裔中最大的群體,亞裔對平權法案(affirmative action)的整體支持率從2012年的78%,下降到2016年的41%。

加州大學歐文分校公共政策教授、AAPI Data創始人Karthick Ramakrishnan表示,新(華裔)移民在中文社交媒體上非常活躍。他們比前幾代人更富有、受過更好的教育。

據今年6月份公布的法庭文件,哈佛大學表示,亞裔申請人的平均學業成績較高,並且在校友訪談中獲得的分數高於其它種族的學生,但是招生官員在評估申請人性格時,給亞裔學生的分數最低。#

責任編輯:李緣

相關新聞
抨擊平權法案 華生獲同源會作文比賽獎
國會中期選舉 華裔支持者紐約力助共和黨
華州正在討論通過種族差別法案
加州州長初選關鍵時刻   艾倫硅谷備戰獲民眾支持
最熱視頻
【新聞看點】中共再施陰陽手 10指標測川普贏
【一線採訪視頻版】從反川到挺川的美國華人
【橫河觀點】美國某些媒體還是第四權嗎?
【拍案驚奇】中共在美600機構 小拜登重磅錄音
【西岸觀察】大選最後一週 川普民調首超拜登
【十字路口】小拜登錄音洩與中共間諜合作
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論