【大紀元2019年12月05日訊】帕薩迪納市（Pasadena）發起一個特別訴訟，要求法官撤消該市明年3月表決的一個有爭議的公投提案，但市府提告的對象是自己的官員。
公投提案要求推翻帕市現有的商業大麻零售法規CC提案。CC提案提案於去年通過，其中包含一項條款，禁止非法經營大麻者參加該市的娛樂大麻申請程序。且CC提案一次最多可批准6家零售店、4家大麻種植商及4個測試實驗室。而有爭議的公投提案是在今年9月獲得市縣官員確認後進入公投的，現在市府要提告，就必須告自己。
市官員認為，該公投提案將破壞帕市的大麻法規，讓目前的非法大麻商店合法化。市官員請求法官在聖誕節前夕（12月24日）作出裁定。因為那是改變公投提案的截止日期。據工作人員報告，如果選民通過該公投提案，多達18家的非法大麻零售商將會合法化 。而且，這些企業還不必服從該市的任何大麻零售規範。
市檢察長巴格納里斯（Michele Bagneris）在一封電子郵件中說，對市書記喬姆斯基（Mark Jomsky）和洛縣選務處提告只是行政手段，因為他們將負責改變公投提案。喬姆斯基在一封電子郵件中說，審核公投申請的格式以及簽名是否符合規定是他們的工作，但是：「只有法院才能確定公投提案是否真正符合法規及憲法」，這也是他們提告的真正目的。
巴格納里斯說，喬姆斯基和縣政府不會在法庭上為這項倡議辯護，辯護的責任將落在公投的幾位發起者身上，因為他們才是「真正的利益方」。官員們說，他們在上個月考慮改變現有的大麻法令時援引了該倡議，稱該市糟糕的大麻申請程序實際上可能導致選民選擇新法令。
CC提案通過以來，該市已突襲了許多非法大麻零售店，並對其提起訴訟，包括公投提案發起人薩梅特（Shaun Szameit）擁有的一家非法大麻店Golden State Collective 。
市長陶內克（Terry Tornek）說，今年秋天該公投提案出現時，市政官員聘請了一家外部律師事務所來審查該提案，而律師認為，該公投提案有缺陷，因此不合法。帕市委託的律師事務所在10月底提起了民事訴訟，訴狀稱該公投是違憲的，沒有可行性且是無效的。
陶內克說，這些人想利用公投繞過城市規範，來使他們的非法經營合法化，他們對此感到很震驚。
該訴訟僅僅是帕市與大麻零售商關係緊張的最新顯示。帕市的娛樂大麻零售申請程序已經導致了多起訴案，而且幾乎所有相關法規都遭到了法律挑戰。官員認為這種情況還會持續下去。◇
責任編輯：張宛
【本文內容歸大紀元所有，任何單位及個人未經許可，不得擅自轉載使用。】
