site logo: www.epochtimes.com

4律師致信周強 籲赦免張扣扣:他罪不該死

中共陝西省高級法院4月11日對張扣扣殺人案做出終審判決,維持死刑原判。(大紀元資料室)
人氣: 1960
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年05月01日訊】(大紀元記者張頓報導)陝西退伍軍人張扣扣替母報仇殺人案餘波未盡,繼民間發起營救張扣扣的行為後,又有4名律師致信中共最高法院院長周強,呼籲赦免張扣扣的死刑

中共陝西省高級法院4月11日對張扣扣殺人案做出終審判決,維持死刑原判。目前, 張扣扣殺人案已經上報中共最高法院,等待死刑覆核。

據自由亞洲電台報導,4月30日,4名律師——有赤腳律師之稱的中國異議人士陳光誠、中國維權律師劉士輝、李潤初以及盧偉華向中共最高法院院長周強致公開信,從法律角度駁斥了陝西省高院對張扣扣案的判決。

公開信說,1996年,張扣扣母親被殺一案判決不公是造成張扣扣案的主要原因。

張扣扣母親汪秀萍,1996年8月27日被鄰居王自新父子打死。據陸媒報導,因為王家的三個兒子在當地勢力較大,原本是王家二兒子打死了張扣扣母親,卻讓不滿18歲的小兒子頂罪;王家三兒子本來被判7年,但僅服刑3年後就出獄。

而且張家提出25萬元的民事賠償,最終只拿到了1,500元的賠償,王家連一句道歉的話都沒有。

公開信說,陝西高院將張扣扣「為母報仇」的殺人動機定為「報復殺人」,並認為其「動機卑劣」,還表示張扣扣「人身危險性和社會危害性極大」等,都嚴重違背了事實。

張扣扣在二審開庭時,曾當庭表示,他沒有報復社會,也不認同公訴人稱其生活不順殺人,並稱辦案人員誘導他說出關於他生活的事情。

公開信還呼籲,中共最高法院應該謹慎、人性地考慮張扣扣經歷的不公,還有他所受的精神痛苦,准許他進行精神鑑定。

張扣扣案代理律師團的辯護詞介紹,製造張扣扣殺死3人的這個惡果,恰恰是王家自己,以及當年製造司法不公的官僚體制,還有一直對張父上訪不作為的地方政府。

陳光誠對自由亞洲電台表示,從張扣扣自首的角度考慮,加上目前輿論也幾乎一邊倒地支持張扣扣,法院也不應該判處張扣扣死刑立即執行。張扣扣案明顯與政治掛鉤。

陳光誠認為,中共當局判處張扣扣死刑,是不想看見中國民間由於對專制、不公而導致的挑戰專權的行為。

聯署人之一、原北京維權律師盧偉華向自由亞洲電台表示,他們發表公開信,目的就是要中共最高法院能夠刀下留人,不要對張扣扣判處死刑立即執行。

他說:「我們想通過公開信讓所有普通民眾明白,張扣扣不僅在情感上是一個英雄,而且在法律上甚至是無罪的。當權者給他的都是莫須有的罪名。」

陳光誠表示,「按照張扣扣投案的狀況、事出有因、為母報仇和普通殺人是完全不一樣的角度,有這些情節都不應該判死刑。」

張扣扣於2018年2月15日(大年三十)中午,持刀將鄰居王自新(男,71歲)及其長子王校軍(47歲)、三兒子王正軍(39歲)殺死,報了殺母之仇。

時政評論員李林一曾對大紀元記者表示,張扣扣之所以殺人,是因為22年前那起王家殺死他母親後,王家被輕判,王家沒有得到應有懲罰,這給當時年少的張扣扣心裡種下了復仇的想法。

李林一表示,如果張扣扣母親的案子一上來就得到公正的處理,那後面就沒有張扣扣的這個案件了。中共司法下,中共法官貪贓枉法,官官相護,是導致這種冤假錯案的根本。#

責任編輯:孫芸

評論
2019-05-01 10:47 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.