site logo: www.epochtimes.com

香港消委會:有超市疑以「刪除價」誤導消費者

消委會建議選購枕頭時,宜以不同睡姿親身試睡,不應單憑手感及價錢選購。(郭威利/大紀元)

人氣: 41
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年09月17日訊】消費者委員會檢視四間連鎖超市的產品,發現其中兩間近九成貨品同時標示「刪除價」及「真實售價」,而「刪除價」不一定是原價,有誤導消費者之嫌。

消委會昨開例行記招,指今年實地檢視四間連鎖超市的42款貨品,其中惠康及Market Place by Jasons分別有37和38款貨品標示「刪除價」,各有31和32款連續30日沒用「刪除價」發售。例如,惠康和Market Place by Jasons今年4月標示12罐裝可口可樂的「刪除價」,由94.8元調升至99.9元,調查期間貨品售價是37.9元至42.9元,較刪除價低,調查的整個月都沒有用「刪除價」作原價,「刪除價」亦未能反映市場價格。

消委會表示,根據商品說明條例,商戶應標明「刪除價」定義,如果意思是原價,便要在一段合理時間內以用「刪除價」發售,但沒有為合理期間訂明準則,建議執法部門解釋何謂合理期間。

被點名的惠康及Market Place by Jasons回應指,會因應市場因素及消費者需求訂出貨品價格;百佳指「刪除價」是零售價;永旺「刪除價」是供應商的建議零售價。

枕頭 宜以不同睡姿試睡

另外,消委會還公佈測試15款枕頭的結果,當中6款為記憶棉、6款為聚酯纖維、3款為乳膠,售價由139元至1,558元不等,相差逾10倍。測試結果,記憶棉樣本中,「蓆夢思」及「海馬牌」的表現較佳。聚酯纖維樣本中,以「蓓莎」(Bursa)及「宜家家居」表現較佳。乳膠樣本的表現俱佳,其中以「Cherry」售價較低。

測試發現各款枕頭在承托、耐用及舒適度方面,價格並不能夠反映實際表現。當中最昂貴的記憶棉枕頭樣本,其耐用程度及側臥承托高度的評分,均為同類樣本中最低,與七款同獲最高分的樣本,售價差距達6倍半。

消委會提醒消費者選購枕頭時,應考慮個人身型、體重、睡眠習慣,以及床褥軟硬度和枕頭物料,並以不同睡姿親身試睡,不應單憑手感及價錢選購。◇

責任編輯:陳玟綺

評論
2019-09-17 9:43 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.