(http://www.epochtimes.com)
【大紀元11月18日訊】中共作爲一黨專制的列寧主義政黨，其主要的政治特徵就是党的最高領袖實行個人獨裁，用共產黨現行的宣傳術語來講，第一把手就是最高“核心”，按照這個說法演繹出來的結論，因爲毛澤東是中共第一代的核心，鄧小平是第二代的核心，過去13年江澤民是中共第一把手，所以他是中共的第三代核心。
核心權威的形成自有其規律，大凡在戰爭年代是靠“戰功”，在和平建設時期是憑“政績”，按照這種政治規律，鄧小平之後的中共領導層事實上就不存在一個核心。不管是所謂第三代的江澤民，還是所謂第四代的胡錦濤，以這個規律來“論資排輩”，他們顯然都沒有資格做第一把手。
此外，中共的權力更替主要取決於最高當權者的個人好惡，而不受法律制度的制約，於是産生出一種“逆淘汰”機制，在選拔接班人的過程中真正的精英紛紛中箭落馬，被“選上”的要麽就是當權者的平庸無爲的死黨，就象賈慶林、黃菊式的，要麽是居心叵測深藏不露的陰謀家如曾慶紅、李長春那樣的。
正是由於這種機制的作用，遠華案的主要責任者賈慶林在16大獲得晉升，成爲一個非常重要的指標，也給中共自己確定的反腐敗目標投下了前所未有的陰影。江澤民任內砍了人大副委員長成克傑，判了政治局委員北京市長陳希同，他們都已經是位列“党和國家領導人” 了；下一任當權者如果爲了反腐敗，把賈慶林砍了或判了，是否就意味著中共反腐敗的力度加大了？如果16屆中央委員是以這樣的遠見卓識把賈慶林推進常委，也算是件江澤民給後任留下了一筆可觀的政治遺産。
現在的問題是誰來享受這份政治遺産？即未來的第四代核心到底是誰？似乎還沒有答案。按照中共在海內外的宣傳， 16大的任務是要完成最高權力的世代交替，然而現在16大已經結束，江澤民卻退而不休，以一個“普通黨員”的身份繼續擔任軍委主席，公開亮相時排名竟然還在中共第一把手－－總書記胡錦濤之前。雖然中共的官方喉舌已經不再提江澤民是“第三代核心”，但是也沒有見到胡錦濤取而代之成爲“第四代核心”的說法。
其實，第三代“核心”是鄧小平爲了壓制中共黨內李鵬、姚依林等不買賬的勢力，而賞賜給江澤民的；現在江澤民卻不願如法炮製，反而在胡錦濤的班子中安排了三分之二以上的親信，讓16大後的政治局變成一個“沒有江澤民的江澤民班底”，雖然“第三代核心”的提法消失了，但核心的權力卻並沒有讓出來，他儼然要以“太上皇”的姿態開創一個“後江澤民時代”。
胡錦濤雖然有第一把手的位置，卻不再有“核心”的名分，其第一把手的權威自然會大打折扣。民主國家把即將卸任的領導人稱爲“跛腳總統”，而原來應該“新官上任三把火”的胡錦濤，上任伊始就成了“跛腳總書記”；更嚴重的是中共16大以後竟然沒有了“核心”，如果這是廢除列寧式極權專制政治機制－－政治改革的第一步，當然是值得歡迎的，但如果是中南海出現了權力真空，那就另當別論了。然而，不管怎麽解釋，江澤民退而不休、胡錦濤空有其位，在在證明16大新舊權力交替的任務並沒有完成。
(http://www.dajiyuan.com)
