浪濤: 中共政權消亡的探討

浪濤 (新西蘭)

人氣 3
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月24日訊】 美籍華人章家敦所著《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)一書去年八月在美國出版,引起國際注目。中文譯本已經問世,日文和韓文版也快要發行。

章家敦曾經在香港和北京的律師事務所工作。在執業當中,他發現中國大陸社會存在尖銳矛盾,中共管治體系低效無能,政府部門貪污腐敗。尤其在法律和金融領域弊病叢生,各种問題相當嚴重。由此他萌發了撰寫一本書揭露中共真實面目,預測中共政權結局的念頭。

該書的書名在海外華人學術界引起了爭議。一些學者認為章家敦預言的是中共政權的崩潰,書名應該改為《中共即將崩潰》。

從社會經濟分析中共必然垮台

該書的立論是:中共債台高筑,財政赤字龐大,金融在技術上來說已經破產,面臨經濟危机,各种社會矛盾極其复雜尖銳,經濟和社會將在加入世界貿易組織之后遭到進一步猛烈沖擊;同時中共正在經歷從第三代到第四代的權力轉移,這些嚴重的經濟社會問題將會加劇党內權力斗爭。對于這些經濟社會政治問題,如果中共不能拿出有效對策,它就會在十年內崩潰。

章家敦從經濟社會角度入手,剖析中共管制和生存危机,由此得出中共政權走向崩潰的結論。如果該書能夠擴大它的視野,通過深入分析中共党史和中國歷史以及世界民主大勢,從歷史法則和國際潮流分析中共崩潰的必然性,無疑會更加??實。

不過,瑕不掩瑜。該書好就好在它在解答人們的困惑方面進行了有益的嘗試。蘇聯東歐的共產党政權已經垮台十年了,但中共卻依然紅旗不倒。按照一般常理推斷,僅僅從駭人听聞的貪污腐敗來看,中共政權早就不可能維持下去了,但還在苟延殘喘。這不能不使人非常困惑。中外學者一直在對此進行探討,但眾說紛紜,莫衷一是。《中國即將崩潰》第一次系統地論述了這個問題,給人以啟迪。

中共必步蘇共后塵

在蘇聯垮台之前,西方學者已經對它的崩潰研究了几十年,并且建立了克里姆林宮學。雖然他們認為蘇聯共產党政權必被推翻,但蘇聯在一九九一年的突然崩潰仍然使他們感到吃惊。

毫無疑問,中南海也必將步克里姆林宮后塵垮台。然而,其崩潰方式將會很不同。章家敦的《中國即將崩潰》出版之前,已經有些學者發表文章預測中共政權結局。一种看法是寄希望于中共體制內改革,企盼党內健康進步力量推動中共向歐洲社會党或社會民主党演變。但是,中共党內顯然缺乏享有威望并愿意大力推動政治改革的領導人。根据中國的傳統,領導人應當是清廉的。這是中國民眾對于領導人起碼的要求。然而,在政治局常委里,只有主管紀律檢查的尉健行還算干淨。即使自稱被評為「清官足矣」的朱鎔基的聲譽,也由于其子女在金融界利用權勢撈錢而被損害。尉雖然一再痛批貪官污吏,但在政治改革方面少有建言。盡管李瑞環有時談論政治改革,但迫于江澤民的壓力為求自保,沒有采取什么實際步驟。朱近年來的种种保守言行則早已令人失望。至于江澤民和李鵬家族的巨貪丑聞,已是臭名昭著。江李在政治上的倒行逆施,亦自不待言。最關鍵的是,中共從不具備歐洲社會党或社會民主党的人文基礎和理論素養。恰恰相反,崇尚暴力維護特權在党內有著深厚根基和廣大市場。

槍杆子不能保命

章家敦先生以他的力作先行一步,為深入討論中共政權消亡這一重大課題打下了基礎。中共政權何時以何种方式崩潰,有待于進一步認真探討。但無論如何,有兩點是确定無疑的。第一,也許中共政權還能殘存若干年,但終究逃脫不了垮台的命運。這個政權罪惡滔天,劣跡斑斑。當年傅作義將軍在回憶他為什么棄國民党而投降中共時說,國民党這樣貪污腐敗,它不亡天理難容。今天中共的貪污腐敗、禍國殃民超過了當年的國民党。中共如何能指望在人心喪盡、合法性蕩然無存的情況下,僅僅依靠槍杆子就能苟延殘喘?第二,中共政權已是危机四伏,搖搖欲墜,但極少數特權階層已經侵吞了巨額國有資產,過著古今中外罕見的驕奢淫逸的生活,他們怎么肯輕易交出政權?因此,只有國際壓力加大,中國大陸人民加強斗爭,中共确實感到它無法抵抗國內外巨大沉重的壓力時才能被迫進行政治改革。
(2002年6月動向雜誌)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
華盛頓郵報社論:歐洲與人權
沙報指新疆維吾爾人處境較巴勒斯坦人更慘
劉曉波:為了飯碗和公正--簡評大慶遼陽等地的工潮
大陸群眾示威抗爭事件顯現多元化特徵
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論