(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月27日訊】大洋網06月27日消息﹐人民文學出版社最新推出的長篇小說《桃李》﹐被認為是一本“校園紅樓夢”。它以某著名高校中師姐﹑師弟﹑師兄﹑“我”﹑三陪﹑女友及博導之間錯綜複雜的關係﹐展開既令人啼笑皆非又掩卷深思的校園故事。
據悉﹐今日很多大學生﹐除了《我的野蠻女友》﹐就是大談《桃李》。
“高校細胞”瀰漫于小說的字裡行間﹐如頻用高校用語———“你怎麼傻得跟博士似的”﹔描繪戴着眼鏡“雙手托腮看燭光”的女生﹔寫十幾個人在老孟宿舍狂看《大話西游》﹔描述校園開玫瑰舞會﹐手裡沒拿到男生贈送的玫瑰的女生﹐均作高不可攀狀﹐等等。甚至還有女孩董小令為了給父親出書要賣身﹑學生嫖娼﹑教授找情人等情節。
有敏感的索引派讀者認定該書的背景“顯然是高校的代表———北京大學”。
作者張者﹐系北京大學法學院碩士研究生﹐浸淫北大數年。
北京大學教授﹑青年評論家孔慶東等許多在北京大學讀了10年書的“老北大”﹐一眼能看出其中的許多“北大軼事”﹕如雷蒙和老孟互相爭斗事件﹐是當時光華樓裡兩個博士的事件﹔老闆死在萬柳公寓也是以前法學院的一個真實故事﹔老權威的女兒在校園內苟且被抓﹐也有真實藍本。所以“從北大出來的人可能比較喜歡這本書”。孔慶東認為﹐有人說高校是中國的最後一塊淨土﹐實際上﹐“高校是最後一塊不能曝光的淨土”﹐而《桃李》揭開了這一幕。可以說﹐它是“北大二十年目睹之怪現狀”。
北京大學教授謝冕也說﹐一看情節就知道“那是北大的學生”。因為北大學生一方面很自由浪漫﹐一方面什麼事情都愛較真兒﹐要談到學術上來。
作者張者不承認《桃李》與北大有直接關係﹐“它只是一個以校園為背景的﹐寫知識分子的一部小說。”他說﹐小說就是小說﹐小說反映的是時代鮮為人知的癥結。
高校一直被認為是現代社會中最後一片淨土。但在複雜的社會背景中﹐高校淨土不免受到外界侵擾與影響。有人列數某高校女生宿舍門前的豪華轎車﹐作為“高校失態”的有力依據﹐而每逢高考﹑考研﹑考托白熱化之時﹐書店裡數以百計的各色高校出版社出版的參考書籍﹐都是“教授帶着一幫研究生們﹐甩開膀子大舉掙錢的佐證”———雖然其中也不乏經典高質之作。“做學問與辦公司並行﹐教學與攬生意﹑打官司同步”已是高校的普遍現象﹐金錢﹑豪車﹑美女如網絡病毒無孔不入。機謀﹑冒險﹑背叛﹑慾望﹑信譽﹐成為小說潛在的關鍵詞———中國高校及現代學子們在社會轉型期的價值觀﹑人生觀﹑生存狀態的變化與更新﹐成為《桃李》引發的話題。
北京大學博士胡旭東說﹐《桃李》是攷察“局域化的社會文化生態”的一個典型樣本。它聚焦于20世紀和21世紀之交﹐放大了高校這一“特殊文化生態”裡對於權力﹑金錢﹑美色﹑慾望的定位﹐體現着現代高校裡老﹑中﹑青三代學子﹐在“失重的狀況下重建規範”的努力。
許多大學生承認﹐《桃李》寫出了他們的生存狀態和心理狀態。他們表示﹐高校早就不那麼純潔了﹐只不過外人還不大清楚而已。當代校園與10年前有太多不同。許多社會上的現象﹐高校中普遍都有反射。一位不願意透露校名的大學生說﹐以往的文學作品太表層化了。作者往往隔靴搔癢﹐根本深入不到真正的當代校園。
一位大三男生說﹐平常人們總說關注校園﹐都說當代大學生﹑尤其是重點大學學生是“時代驕子”。其實﹐“當代大學生什麼樣﹐心裡怎麼想﹐社會上未必清楚﹐或者說﹐太不清楚了”。《桃李》“起碼是一個接近真實的文本”。
評論家孟繁華說﹐《桃李》表現了現代性的焦慮。這種焦慮是慾望的焦慮﹐包括金錢的慾望﹑性的慾望等等。《桃李》讓他想起《圍城》等“五四”前後關於知識分子的小說。“知識分子階層﹐內心有很多不足外人道的東西﹐但這些東西又被他們的一些非常斯文的話語給遮蔽掉了”。
但也有人認為﹐《桃李》描繪的現代高校文化景觀﹐是“以偏概全”。北京大學教授謝冕對兩個細節提出異議﹕一是女孩董小令為了給父親出書去賣身﹐一是父親為了兒子上學去偷高壓線﹐結果被電死﹐無人收尸———這些都過於嚴重了。
北大中文系碩士生魯太光說﹐當前小說基本上有幾個要素﹐如性﹑金錢。而關於大學生活的文學作品﹐一方面很容易寫成校園文學﹐非常簡單﹑清澈﹐寫成“水至清則無魚”﹔另一方面﹐很容易寫成“魚太多﹐太氾濫”。
清華大學中文系碩士生溫海墨說﹐實際上﹐權力﹑金錢﹑慾望這些元素﹐在其他領域已經被揭示出來了﹐只是現在滲透到高校這個領域。不是嗎﹖公檢法寫過了﹐白領外企寫過了﹐空中小姐等都寫過了﹐只剩下高校了﹐這些事情同樣發生在高校。
孔慶東也認為﹐“我真實感到一個時代的變化”﹐但在北大校園生活中仍有一種健康的力量存在﹐在抵抗某些腐朽。包括詩歌﹐包括堅持一種傳統的學習方式﹐對金錢﹑權力的態度﹐這種對抗也直接發生在校園內部。(http://www.dajiyuan.com)
