(http://www.epochtimes.com)
【大紀元7月31日訊】港府表明，證券及期貨監理委員會是監管香港交易所的機構，如果港交所今次發出諮詢文件出現問題，證監會亦要負責，但沒有說明政府相關部門或官員是否有責任。立法會財經事務委員會今日就細價股股災召開特別會議，傳召財經事務及庫務局局長馬時亨、港交所主席李業廣及行政總裁鄺其志，以及證監會主席沈聯濤，到立法會接受質詢。
馬時亨昨午特別邀請李業廣、鄺其志和沈聯濤，到政府總部商討如何應付立法會議員的質詢。鄺其志傍晚離開政府總部時，被傳媒包圍追問港交所應否為今次細價股股災負責，鄺其志一語不發，面色深沉，並用雙手架開記者的相機，只是重複地說：「唔該你??借借！」，之後就氣沖沖地離開。
財經事務及庫務局發言人表示，昨日會議只是為今日立法會財經事務委員會特別會議作準備。
財政司司長梁錦松昨晚離開總部時，亦沒有就細價股股災作任何的補充，他只表示昨日沒有見過鄺其志。
行政長官辦公室主任林煥光說，特區政府在今次事件的態度及處理，梁錦松已說明立場。
對於港交所細價股除牌建議觸發細價股股災的責任誰屬，政府消息人士指出，目前證券市場採取三層監管架構，港交所對制訂一些法例規章範圍以外事宜所作諮詢，事前毋須提交諮詢建議予政府審閱，港府亦無意改變這做法，以免引起政府干預市場之嫌。
財政司司長梁錦松及財經事務及庫務局局長馬時亨，在細價股股災後，分別向外間表示港府事前不清楚除牌建議細節，令外間質疑高官卸責。但港府消息人士指出，在現行三層監管架構下，由交易所負起部分前線監管工作，包括結算、產品推廣及運作等；證監會則負責對港交所作出適當制衡，港交所在制訂規章時，要經證監會審批。
諮詢文件毋須知會港府
至於政府相關部門，則負責政策層面工作。消息人士表示，在現行架構下，港交所推出諮詢文件前，若涉及修改法例，港府亦會參與，但如果不涉及法例層面，港交所只須與證監會取得默契，事前毋須知會港府詳情。
但該名消息人士未有清楚說明證監會是否需要負上責任，只說現時三層監管架構行之有效，無意更改。
據了解，證監會在今次除牌建議的諮詢上一直有參與，而且在港交所推出諮詢文件當日，更同日推出一份調查文件，證明本港細價股較全球其他主要市場多，並指大多數細價股業績較大價股差，以佐證本港細價股有需要加以整合，在時間上的配合顯示證監會對諮詢文件知之甚詳，且一直參與有關工作。
證券業界昨日亦召開會議，證券經紀業協會表示，股票市場應加強管理，但一下子訂出除牌條件，肯定是弊多於利，希望當局可聽取業界意見後才決定。(http://www.dajiyuan.com)
