(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月31日讯】港府表明，证券及期货监理委员会是监管香港交易所的机构，如果港交所今次发出咨询文件出现问题，证监会亦要负责，但没有说明政府相关部门或官员是否有责任。立法会财经事务委员会今日就细价股股灾召开特别会议，传召财经事务及库务局局长马时亨、港交所主席李业广及行政总裁邝其志，以及证监会主席沈联涛，到立法会接受质询。
马时亨昨午特别邀请李业广、邝其志和沈联涛，到政府总部商讨如何应付立法会议员的质询。邝其志傍晚离开政府总部时，被传媒包围追问港交所应否为今次细价股股灾负责，邝其志一语不发，面色深沉，并用双手架开记者的相机，只是重复地说：“唔该你??借借！”，之后就气冲冲地离开。
财经事务及库务局发言人表示，昨日会议只是为今日立法会财经事务委员会特别会议作准备。
财政司司长梁锦松昨晚离开总部时，亦没有就细价股股灾作任何的补充，他只表示昨日没有见过邝其志。
行政长官办公室主任林焕光说，特区政府在今次事件的态度及处理，梁锦松已说明立场。
对于港交所细价股除牌建议触发细价股股灾的责任谁属，政府消息人士指出，目前证券市场采取三层监管架构，港交所对制订一些法例规章范围以外事宜所作咨询，事前毋须提交咨询建议予政府审阅，港府亦无意改变这做法，以免引起政府干预市场之嫌。
财政司司长梁锦松及财经事务及库务局局长马时亨，在细价股股灾后，分别向外间表示港府事前不清楚除牌建议细节，令外间质疑高官卸责。但港府消息人士指出，在现行三层监管架构下，由交易所负起部分前线监管工作，包括结算、产品推广及运作等；证监会则负责对港交所作出适当制衡，港交所在制订规章时，要经证监会审批。
咨询文件毋须知会港府
至于政府相关部门，则负责政策层面工作。消息人士表示，在现行架构下，港交所推出咨询文件前，若涉及修改法例，港府亦会参与，但如果不涉及法例层面，港交所只须与证监会取得默契，事前毋须知会港府详情。
但该名消息人士未有清楚说明证监会是否需要负上责任，只说现时三层监管架构行之有效，无意更改。
据了解，证监会在今次除牌建议的咨询上一直有参与，而且在港交所推出咨询文件当日，更同日推出一份调查文件，证明本港细价股较全球其他主要市场多，并指大多数细价股业绩较大价股差，以佐证本港细价股有需要加以整合，在时间上的配合显示证监会对咨询文件知之甚详，且一直参与有关工作。
证券业界昨日亦召开会议，证券经纪业协会表示，股票市场应加强管理，但一下子订出除牌条件，肯定是弊多于利，希望当局可听取业界意见后才决定。(http://www.dajiyuan.com)
