西澳學校不關閉 父母應將孩子留在家嗎?

人氣 35

【大紀元2020年03月21日訊】(大紀元記者明智澳洲珀斯編譯報導)澳洲醫學學會西澳主席表示,他目前不會送自己的孩子上學。

據今日西澳網報導,儘管西澳教育廳建議學校暫不停課,並且許多父母認同此做法,但社交媒體上卻充滿爭議,因此一些父母將孩子從學校帶回家,其他人則考慮效仿。

教育廳主任Lisa Rodgers和教育廳長Sue Ellery均表示,學校目前仍將保持運營狀態,並正常上課,但衛生狀況將得到改善,而且取消所有校內集會活動。這樣做的原因是在校學生越多,可控的環境變量就越多,必要時可方便跟蹤學生的行蹤和接觸記錄。

停課將給衛生和緊急服務工作人員施加更大壓力,他們將被迫尋找育兒機構來照顧孩子。若學校停課,熱心人士可臨時照看醫護人員的孩子。但有些人則認爲,這樣的安排可能適得其反。另一方面,學校不停課可以保護祖父母不受感染,如果停課,他們可能須在家照顧孩子。

但部分父母仍然擔心那些免疫力低下、例如患有哮喘的孩子,另一些則擔心無法在教室裡進行社會疏遠措施,還有人懷疑是否所有學校都可以按照要求實施防疫,或是否可以與父母有效溝通。因此許多人將孩子留在家中。

一位讀者告知今日西澳網,「(我認爲)現實是大部分學生不可能『錯開午休時間』。珀斯南部一所擁有2500學生的大型學校甚至表示,這『根本不可行』。」

「一邊要求人與人相距1.5米,聚集人數不超過500人,而另一邊要求每天在700個家庭組成的1000多名學生的學校裡肩並肩坐著6個小時?」一位選擇將孩子留在家中的母親在社交媒體上發帖稱。

而另一些人則認爲停課存在許多潛在風險。

有人士稱:「照顧孩子對我單位中的護士和助產士來說是巨大的難題,我們大多數人(在疫情嚴重時)仍需要工作,在這種情況下根本無法照顧孩子。」

另有人提出:「停課意味著讓孩子們四處游蕩……如果孩子們聚集在其它地方,那停課在家防疫的目的將徹底喪失。」

西澳州長麥高恩(Mark McGowan)同意這種觀點,他表示,關閉學校將是對抗中共病毒的最後手段,這將「對社區和社會的運作產生深遠影響」。他認爲,雖然西澳的大學正著手準備開設在線課程,並且許多家長選擇讓孩子回家,但他仍決定讓學校保持開放。

他說:「我希望公眾了解這樣做的含義。」「如果停課,將有40萬孩子需要呆在家中。這意味著我們的護士、火車司機、供電工人、電力工人以及警察需要照顧他們的孩子。」「如果他們不這樣做,許多孩子將由70或80歲的祖父母照看。」

澳大利亞醫學協會西澳分會週一發表聲明,倡導學校開始為「階段性」停課做準備。第一步是自願離校的,並非基本醫療保健和緊急服務工作者的孩子。

包括蘇格蘭學院(Scotch College)在內的珀斯多所具有在線教學能力的私立學校已開始此類準備工作。

澳大利亞醫學協會西澳主席米勒(Andrew Miller)也提倡逐步減少在校學生數量。「如果您是一位單親媽媽,或您沒有空餘安排,再或者您是急診或醫療保健人員,那您的孩子應留在學校。但對於那些可以調整自己日程安排的人或可以進行遠程教學的學校,讓我們開始行動吧。」米勒博士說。

他在週二進一步表示,他目前不會將自己的孩子送去上學。他說:「如果我沒有任何困難,就不會送孩子去上學。」他還為大量頻繁進出學校的成年人感到擔憂。

衛生廳長庫克(Roger Cook)週一表示,他尊重部分父母讓孩子暫時停學的決定。

因此,那些可以不依靠祖父母或其它臨時組織照顧孩子的家長,在這種情況下讓孩子停學、隔離並監督他們,是沒有任何問題的,但給政府施壓關閉學校可能會使情況惡化。

西澳州立學校組織理事會主席Pania Turner說,協會認同且理解家長的擔憂。她說:「我們只能重申衛生廳和教育廳提供的最新信息,並相信這些消息來源是準確和最新的。」

「我承認父母了解自己的孩子,對孩子的健康、福祉需求和具體情況有深入了解。父母應以慎重和知情的方式來決定是否讓孩子繼續上學,並考慮孩子的具體情況。學校繼續與家長和看護人溝通是至關重要的。」

「父母應與子女討論周圍發生的事情。向兒童和青年人提供適齡的信息,這有助於他們了解局勢並為可能發生的事情做好準備。」

 

責任編輯:高敏

相關新聞
西澳應對中共病毒升級 禁止出國旅行
擔憂中共病毒 珀斯人恐慌搶購日用品
澳醫學協會西澳主席:學校不得不關閉
西澳科廷大學為滯留中國學生減免學費
最熱視頻
【直播回放】3.31疫情追蹤:美逾3000人死亡
【直播回放】3.31紐約州每日疫情發布會
【拍案驚奇】中共欺詐術面面觀 紅二代染疫死亡
疫情下 經營14年的鄭州「金博大」商城關門
【有冇搞錯】沒有信任的制度 很快崩潰
【珍言真語】吳明德:二次大蕭條將發生在中國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論