【大纪元2020年03月21日讯】（大纪元记者明智澳洲珀斯编译报导）澳洲医学学会西澳主席表示，他目前不会送自己的孩子上学。
据今日西澳网报导，尽管西澳教育厅建议学校暂不停课，并且许多父母认同此做法，但社交媒体上却充满争议，因此一些父母将孩子从学校带回家，其他人则考虑效仿。
教育厅主任Lisa Rodgers和教育厅长Sue Ellery均表示，学校目前仍将保持运营状态，并正常上课，但卫生状况将得到改善，而且取消所有校内集会活动。这样做的原因是在校学生越多，可控的环境变量就越多，必要时可方便跟踪学生的行踪和接触记录。
停课将给卫生和紧急服务工作人员施加更大压力，他们将被迫寻找育儿机构来照顾孩子。若学校停课，热心人士可临时照看医护人员的孩子。但有些人则认为，这样的安排可能适得其反。另一方面，学校不停课可以保护祖父母不受感染，如果停课，他们可能须在家照顾孩子。
但部分父母仍然担心那些免疫力低下、例如患有哮喘的孩子，另一些则担心无法在教室里进行社会疏远措施，还有人怀疑是否所有学校都可以按照要求实施防疫，或是否可以与父母有效沟通。因此许多人将孩子留在家中。
一位读者告知今日西澳网，“（我认为）现实是大部分学生不可能‘错开午休时间’。珀斯南部一所拥有2500学生的大型学校甚至表示，这‘根本不可行’。”
“一边要求人与人相距1.5米，聚集人数不超过500人，而另一边要求每天在700个家庭组成的1000多名学生的学校里肩并肩坐着6个小时？”一位选择将孩子留在家中的母亲在社交媒体上发帖称。
而另一些人则认为停课存在许多潜在风险。
有人士称：“照顾孩子对我单位中的护士和助产士来说是巨大的难题，我们大多数人（在疫情严重时）仍需要工作，在这种情况下根本无法照顾孩子。”
另有人提出：“停课意味着让孩子们四处游荡……如果孩子们聚集在其它地方，那停课在家防疫的目的将彻底丧失。”
西澳州长麦高恩（Mark McGowan）同意这种观点，他表示，关闭学校将是对抗中共病毒的最后手段，这将“对社区和社会的运作产生深远影响”。他认为，虽然西澳的大学正着手准备开设在线课程，并且许多家长选择让孩子回家，但他仍决定让学校保持开放。
他说：“我希望公众了解这样做的含义。”“如果停课，将有40万孩子需要呆在家中。这意味着我们的护士、火车司机、供电工人、电力工人以及警察需要照顾他们的孩子。”“如果他们不这样做，许多孩子将由70或80岁的祖父母照看。”
澳大利亚医学协会西澳分会周一发表声明，倡导学校开始为“阶段性”停课做准备。第一步是自愿离校的，并非基本医疗保健和紧急服务工作者的孩子。
包括苏格兰学院（Scotch College）在内的珀斯多所具有在线教学能力的私立学校已开始此类准备工作。
澳大利亚医学协会西澳主席米勒（Andrew Miller）也提倡逐步减少在校学生数量。“如果您是一位单亲妈妈，或您没有空余安排，再或者您是急诊或医疗保健人员，那您的孩子应留在学校。但对于那些可以调整自己日程安排的人或可以进行远程教学的学校，让我们开始行动吧。”米勒博士说。
他在周二进一步表示，他目前不会将自己的孩子送去上学。他说：“如果我没有任何困难，就不会送孩子去上学。”他还为大量频繁进出学校的成年人感到担忧。
卫生厅长库克（Roger Cook）周一表示，他尊重部分父母让孩子暂时停学的决定。
因此，那些可以不依靠祖父母或其它临时组织照顾孩子的家长，在这种情况下让孩子停学、隔离并监督他们，是没有任何问题的，但给政府施压关闭学校可能会使情况恶化。
西澳州立学校组织理事会主席Pania Turner说，协会认同且理解家长的担忧。她说：“我们只能重申卫生厅和教育厅提供的最新信息，并相信这些消息来源是准确和最新的。”
“我承认父母了解自己的孩子，对孩子的健康、福祉需求和具体情况有深入了解。父母应以慎重和知情的方式来决定是否让孩子继续上学，并考虑孩子的具体情况。学校继续与家长和看护人沟通是至关重要的。”
“父母应与子女讨论周围发生的事情。向儿童和青年人提供适龄的信息，这有助于他们了解局势并为可能发生的事情做好准备。”
责任编辑：高敏
