【大紀元2020年03月06日訊】通訊事務管理局4日宣佈撤銷本地免費電視持牌機構，須播放香港電台節目的指示。民主黨批評，是港台繼《頭條新聞》多次被建制派及親共人士投訴，及故意抹黑後，政府亦加入打壓行列。強調絕不認同有關做法，又認為決定令公眾利益受損，亦偏袒無綫電視，要求通訊局重新審視有關決定，如堅持裁決須即時向無綫電視收取「頻譜費」。
深水埗區議員、消委會委員袁海文認為，通訊局的決定是配合政府削弱香港電台作為捍衛香港言論自由、批判性公共廣播的角色，協助政府打擊港台節目於免費電視台的收視率，影響港台未來的經費和撥款。又說，通訊局豁免無綫電視「頻譜費」，減少其要肩負播放港台節目的重要社會責任，同時讓無綫電視有更大空間播放損害公眾利益的「垃圾食物」和「貸款」廣告，便應開始收取頻譜費。
立法會議員黃碧雲認為，政府與建制人士聯手破壞一國兩制，嚴重打擊香港新聞及言論自由，使無綫電視成為報喜不報憂的「中央台」。她認為，《頭條新聞》屬於諷剌時弊的時事節目，主持人本身亦是時事評論員，故該節目根本不能歸類為新聞報道。她要求商務及經濟發展局局長邱騰華立即向公眾解釋。
立法會議員鄺俊宇批評林鄭「小家」、搞小動作，因《廣播條例》的牌照條件指示免費電視台需要每星期播放兩個半小時的港台節目，以大氣電波履行公共廣播服務責任。他強調，《頭條新聞》一直以嬉笑怒罵的形式製作，一直相安無事，現在被針對打壓，意圖十分明顯。他又反駁有人指《頭條新聞》並無譴責抗爭者，指《警訊》亦無譴責警員濫暴失職行為。
民主黨質疑通訊局在公佈決定前，並無諮詢立法會及公眾意見是黑箱作業，認為政府意圖避過立法會及市民的監管。強烈要求通訊局以公眾利益為依歸，重新審視有關決定。他們又去信資訊科技及廣播事務委員會，要求局方於立法會接受議員質詢及監察。◇
責任編輯：陳玟綺
