不應停止向警察撥款 美議員解釋因由

人氣 444

【大紀元2020年06月16日訊】(大紀元記者李凡綜合報導)代表佛羅里達州的美國聯邦參議員里克·斯科特(Rick Scott)6月15日發文說,「Defund the police」(停止資助警察)這三個字是他一生中所見過的最荒謬、最不負責任的想法。此舉不僅不能解決問題,反而會加劇社區暴力。

斯科特6月15日在《華盛頓觀察家》(Washington Examiner)發表文章說,過去幾天,他花了很多時間與執法人員交談。他了解到,對殺死喬治·弗洛伊德(George Floyd)那名警員的邪惡行為,執法界所表現的憤怒和厭惡是無法衡量的。

他說,儘管佛羅里達州和全國各地絕大多數警員都在遵守他們所做出的誓言,服務和保護美國人民,但他贊同人們督促警察改革和追責,以制止不良行為者。「我們必須找到確保社區安全的方法,以相同的熱情保護黑人的生命以及所有人的生命。」斯科特說。

「但是,停止資助警察或解除警察,不是解決辦法。簡而言之,這是一個受到激進左派推動的危險提議。民主黨的領導人越來越多地擁抱激進左派的『全民醫保』、『綠色新政』、開放邊界和停止資助執法資金等議程。

「任何一個有邏輯的人,任何關心健康、福祉和安全的人,都不會以解除警察或停止資助警察,來回應弗洛伊德的死。事實上,任何建議這麼做的人都是在我們的社區中鼓勵無政府狀態和暴力。」斯科特說。

「如果我們停止資助警察,當有人闖入你家時,你要給誰打電話求救?誰將在街上巡邏來遏制販毒和暴力?誰來調查謀殺、強姦、毆打和搶劫?又是由誰來保護我們的學校?」斯科特問道。

斯科特說,這些建議的目的是推進極端主義議程,而不是尋求能夠保護社區並消除種族暴力的真正改革。剝奪勇敢的男女警員保護社區的必要資源,將無助於確保人民的安全。實際上,「這將使我們的社區變得更加危險」。

他表示,實際上,美國需要採取相反的行動,需要為警察提供資金。「顯然,有必要對警察的執法進行更好的培訓。顯然,需要對執法進行更好的監督。」他說。

斯科特還表示,儘管他並不了解那名用膝蓋壓在弗洛伊德脖子上9分鐘的警員,但多數有理智的人都可能會懷疑這個警員之前就有問題。他認為,激進左派在利用警員中幾個壞分子來攻擊多數辛勤工作的警察。斯科特說,他不會允許這種現象發生。

斯科特解釋說,和多數工作相比,警察的工作更加困難,更加危險,更易受到審查。「佛羅里達州和全國各地的警察每天冒著生命危險來確保人們的安全,他們值得我們讚賞。他們在遵守其服務和保護(社區)的誓言。」

一些示威者發起「停止向警察撥款」和「解散警隊」運動,不光是斯科特,國會共和黨和民主黨兩黨高層均表示,反對解散警隊的呼籲。

川普總統明確說:「不會停止撥款。我們不會解散警隊,不會有什麼解散警隊的事情發生。」

國會眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)同樣拒絕了此類提議。

責任編輯:林妍#

相關新聞
白宮街道塗字「黑人的命也是命」 市長被告
弗洛伊德家屬擬對涉案警察肖文提民事訴訟
田納西州州長:不會容忍「納什維爾自治區」
川普:若球員奏國歌時下跪 我不會再看比賽
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論