【大紀元2020年07月19日訊】最近，中共喉舌媒體都在紛紛轉載美國哈佛大學發布的一份報告。報告中最扎眼的一組數據顯示，「在調查開始的2003年，中國中央政府已獲得了民眾86.1%的滿意度，到2016年，民眾的滿意度進一步提高，達到93.1%」；「多年來，民眾對中央政府的滿意度在90%以上」。
數據惹眼，卻令人感到荒謬。這種荒謬在命題時就已存在。因為在談「中國民眾對中央政府的滿意度」之前，我們必須先回答另一個關鍵問題，那就是中國民眾對中央政府能表達「不滿意」嗎？
就在今年6月，中共當局還向其麾下黨員發出警告，要他們「謹言慎行」。在文件公開提出的20個「不准」中，就有「不准妄議中央」這一條。既然連中共黨徒們都不能「妄議中央」，那就更別提普通老百姓了。中國人能否公開講真話、甚至表達不滿，從下面兩則具有現實與諷刺意味的笑話中也可窺其一斑。
笑話一：有匈牙利人到布達佩斯警察局申請移民到西歐。警員問他：「你在這裡不快樂嗎？」那人說，「沒有怨言。」
「你在這裡的工作不好嗎？」他回答：「沒有怨言。」
「你不滿意目前的生活環境嗎？」他回答：「也沒有怨言。」
「那麼，你為什麼要去西歐？」那人終於給出了不一樣的回答——「因為在那裡，我可以有怨言」。
笑話二：前蘇聯紅場上，有個人正在派發傳單，一位軍官逮捕他時，發現傳單都只是些白紙。軍官想了想，對那人說，「你以為我不知道你想寫什麼？」
放眼中共執政下的中國，不正是這樣嗎？迫於暴政淫威，中國人甚至連「不」字都不敢說。在央視「你幸福嗎？」的街采中，大量的回答都是「政府好」、「感謝政府」的言論。長期被洗腦之後，中國人的這種言論也未必都是違心的。只是，完全聽不到「不滿意」、「不幸福」的聲音，不就更加證實了中國這個「和諧社會」的荒誕、虛偽嗎？
為了鉗制中國人的思想，中共經常威逼利誘民眾向「黨媽」表忠心。在這種情況下，不說話、不表態是不行的。哪怕有人站在街頭、手拿白紙，表達著無聲的反抗，都會被中共視為犯了「思想罪」。對那些噤若寒蟬的中國人來說，如今的哈佛調查與當年的央視街采又有何本質差別？況且，能讓哈佛大學調查到的中國受訪者，也都處在中共的監控之下。他們一旦公開面對話筒和鏡頭，根本就別無選擇，只能發出中共最想聽到的和諧聲音。
其實，要想真正了解中國人是否對中共政權滿意，最行之有效的辦法就是讓他們選舉投票。連台灣人都能人手一票的選出政府和領導人，大陸人為何不行？在任何一個正常國家，選票就是民意的最佳凸顯。對任何一個政府或領導人來說，人民把你選上台或選下去，都是他們表達對你滿意與否的最有效方式。
這麼多年，中共一直都繞著真正的民選而行。中國人甚至都不知道選票長啥樣。可見，所謂「中國特色社會主義民主」就是徹頭徹尾的極權專制，實則與民主背道而馳。中共從篡政起，就靠暴力與謊言治國，不讓民眾選舉，不給他們說話的權利。然而到今天，卻又很欣賞他們對政府的「滿意度」。這種自相矛盾的操作只能暴露出中共的極度心虛和不自信。
至於哈佛大學的那個調查，從2003年開始，到2016年就截止了。按照中共高層每五年一個任期來看，喉舌們難道是在說「這屆政府不行」嗎？「好漢不提當年勇」，且在這個「十災」之年，中共都敢承諾「決勝全面小康」。既如此，中國老百姓都應該喜大普奔才是啊！中共也應該趕緊彪炳一下此時的豐功偉績，何必再提那「當年勇」？試想，若非中共民心大跌、已喪盡公信力，恐怕也不至於如此吧！
中共自欺欺人，卻從未解釋過中國為何會出現如下這些足以令世界譁然的參數：
其一、打開國庫、傾舉國之力打造防火牆，切斷中國與世界間的資訊往來；
其二、中共每年用來「防民」的維穩費高於「防敵」的軍費；
其三、退出中共黨、團、隊組織的中國人（包括海外華人）已超過3億6千萬；
其四、近日「退黨」一詞在谷歌上的熱搜度自2004年之後，再度攀升至100分（滿分）；
其五、中國的移民人數幾乎在所有移民國中都排名第一；
其六、2011年，中國「難民境外庇護」人數排名世界第二；截至2018年，中國已成為美國和印度最大的難民來源國。
僅看這六個參數，中共就該反躬自省，到底何時讓中國人滿意過。若不是千方百計的洗腦、愚民，但凡民智、心智正常的中國人，都不會把中共「比作母親」。人質愛上綁匪，是病、不是愛。中共拿病人的話來給自己貼金，不就更是病入膏肓了嗎？中共穿著「黃帝的新衣」，還自認為是人人擁戴；其實，就是瘋到已接受不了自己「如過街老鼠人人喊打」的這一現實罷了。
责任编辑：莆山
