CCL繼續調整 港島新界東跌2%

【樓市動向】「寸金尺土」特區完美示範

人氣 35

【大紀元2020年08月14日訊】(大紀元記者勤智香港報導)反映二手樓價走勢的中原城市領先指數(CCL)最新報180.74,按週再跌0.52%。分區指數個別發展,港島區及新界東分別調整2.22%及2.06%,九龍及新界東分別回升0.18%及0.32%。其餘領先指數互有升跌,大型單位再升0.47%,大型屋苑及中小型單位則分別下跌0.71%及0.81%。中原經紀人指數(CSI)最新報44.81,按週回升1.47個百分點。

CCL連跌兩週但指數仍處180點以上水平,新界西指數創一年新高。一手市場暫無大型新盤應市,以細單位細銀碼招徠的屯門帝御金灣第二輪開售185伙,仍錄得即日沽清的佳績。因應市況業主擴闊議價空間,二手成交略為回升,意味樓價有需求支持。亦有少部份二手業主趕緊出貨離場而偶有低於市價成交,但屬於少數。

疫情依然嚴峻,國際社會加緊回應中共損害特區自由,特區資本市場受壓,影響短期樓市氣氛,但樓價仍看不到大幅調整的因素。

特區經濟已陷入嚴重衰退,但住宅樓市並沒有太大影響,主要原因是住宅市場早已與經濟脫勾。除了執行政治任務外,特區政府在其它範疇放軟手腳,未來私樓供應及資助房屋只會進一步延遲,支持樓價不跌。

野蠻行徑話人者是

另外,美國對特區及中共官員實施制裁,特區政府謾罵卑劣無恥,行為霸凌。回顧過去一年多,特區政府否定專業意見硬推送中條例,無視百萬人上街反對繼續將惡法推上立法會,包庇謀殺疑犯,對警暴視而不見,對廣大市民要求獨立調查(警暴)聽而不聞,原本的獨立檢討委員會亦無影無蹤。虛心聆聽市民聲音變作只聽中共之言,詆毁抹黑反對聲音成反政府,強行實施國安法終止一國兩制,DQ立法會參選人,延後立法會選舉一年,製造憲制真空邀請人大釋法,全民檢測引入中共專家被質疑利益輸送。利用共安惡法上綱上線,出動兩百警力逮捕黎智英及大肆搜查傳媒公司。到底誰卑劣無恥?誰的行為霸凌?廣大市民及全世界看得一清二楚。

回顧中國歷史,那一個朝代可以千秋萬世永不更迭?今時今日資訊科技將一切記錄,萬倍於兩千年前的「十目所視,十手所指」。當權者一言一行都清楚記錄在案。他日回顧歷史,這些人是堯舜同道流芳百世,還是桀紂齊名遺臭萬年?中華五千年文化早已提供答案。

金錢貨幣大不相同

近期金融界熱話莫過於黃金。自年初黃金價格不斷上升,近日更連續急升,突破每安士2千美元的歷史高位。黃金之所以大升,主要原因是市場擔心各央行為了挽救經濟大舉實施量化寬鬆,貨幣供應量大增,貶值風險增加。全球不少地方已出現負利率,亦增加黃金吸引力。再有就是全球貿易保護主義擴張,中共與主要西方國家關係急速惡化,地緣政治風險急升,部份資金去風險化。黃金全球認受性極高,從來都是避險資產,局勢動盪金價例必上升。大量相關衍生工具及交易所基金加大黃金價格波幅。現時市場對黃金價格的預期幾乎一至,就是長期向上。

歷史上黃金就等同金錢,有一定購買力。以往美元就與黃金價格掛勾,發行美元就有相應的黃金作儲備,直至1971年政策才取消。今天沒有任何貨幣與黃金掛勾,說得難聽一點,貨幣就是一張彩色印刷的紙張,背後空空如也。金錢與貨幣的最大分別是前者具有一定購買力及內在價值,而貨幣只是交易工具,可因政策及戰爭而失去購買力。

黃金雖有內在價值,但亦曾經歷低潮。上世紀80年代通脹及利率高企,股票及債券等投資工具有利息,黃金沒有利息,甚至儲存黃金需要收費,對投資者並不吸引,出現「十年黃金變爛銅」的說法。但踏入21世紀,情況又完全不同。全球高經濟增長期已過,利率長期掛零,全球化各個範疇衝突加劇,邪惡政權崛起威脅全人類,貨幣貶值戰暗地進行,黃金再次受捧。金價飆升,忽然間有多人向筆者詢問,與其投資住宅,是否投資黃金更佳?住宅與黃金之間該如何選擇?

特區住宅跑贏黃金

先看看幾個數據。03年中,黃金價一安士約350美元,今天升至2千美元左右,升幅4.7倍。同期以CCL作樓價代表計算,升幅是4.6倍,升幅幾乎相同。若住宅以自住為目的,保值能力與黃金相若。若是投資,除了享樓價上升外,還有租務回報,則大幅跑贏黃金。

這裏有幾點啟示。其一,實物資產價格升值,或多或少因為貨幣購買能力大跌。

其二,黃金屬稀有元素,蘊藏量有限,物以罕為貴。同樣地,特區土地嚴重供不應求,政府開發土地不力,住宅供應不足導致價格飆升,住宅價值之所以升幅更大主要因為需求性質不同。住屋屬基本需要,人不一定需要購買黃金,但一定需要有瓦遮頭。

其三,黃金恆久亮澤,樓宇百年可用,承傳幾代,皆可以視作一種長期保留的資產。為何大陸人來港不是置業就是買黃金?金舖成行成市,地產代理滿街滿巷,箇中原因讀者可以自行推敲。以往父母以黃金賀贈子女結婚,今天亦改贈屋贈首期。

特區政府過去十多年的政策打造,住宅已成為比黃金更奢侈的避險資產。由於支持黃金價格向上的因素與支持特區樓價的因素類近,除非政府大幅改變現行供求的情況,住宅的保值能力可與黃金相若。

正在儲蓄買樓自住,反正利率近乎零,將部份資金轉至黃金,不失為對沖貨幣貶值風險的選擇。但亦要留意短期表現兩者價格可以背馳。買賣黃金較買住宅的優勢是購買摩擦費用極低,入市形式多樣化,少量資金可以入市,並可利用平均成本法,有極高的流通性,隨時可以變現金,數量不多亦可輕易轉移。但從投資角度而言,性質則有所不同,投資住宅是一個現金流遊戲,但黃金只能透過增值賺回報,並不提供現金流。投資住宅個人可為住宅增值,從而提高回報,但黃金價格則完全由市場主導。

◎◎◎ ◎◎◎ ◎◎

房屋是必需品,本應要做到有求必應,將其價格保持合理可負擔水平。可是當權者並非以民為本,長期策略錯誤且不用問責,令住宅呎價跑贏黃金,民眾工作得的卻是購買力不斷下降的貨幣,對那些準置業的人士來說實在是永續的惡夢。◇

責任編輯:陳玟綺

相關新聞
【樓市動向】供應不足議價能力歸業主
【樓市動向】海外置業投資先做足功課
【樓市動向】「桂山島」「明日大嶼」解住屋問題?
【樓市動向】英國置業需留意稅務制度
最熱視頻
專訪李南央:我的兩本書《母親》和《繼母》(3)
【有冇搞錯】中共為何放過馬化騰?
【新聞看點】習加緊造神 高官知中共內情急退黨
【財商天下】待不住了 外資巨頭紛紛撤離中國
【唐浩視界】透視五大內幕 G7歐盟熱挺台灣
【時事軍事】遠程精確打擊導彈 點中共死穴
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論