【大紀元2020年09月17日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）自從8月底加州州長紐森下達了新的重開指令後，很多小企業陷入困境，學區重開也受到更嚴格限制，這引來疫情指標已經下降到紅色等級的加州橙縣家長們的不滿。橙縣教育局主席威廉姆斯（Ken Williams）表示，州政府無權剝奪本該屬於家長、學生和學區的選擇權，當局將設法儘快重開校園。
7月13日，橙縣教育局通過了重開學校的白皮書，然而紐森7月份又下令重新關閉加州。為推翻紐森禁止重開校園的緊急命令，橙縣教育局、私立學校、教會學校、特許學校以及家長們，紛紛向加州最高法院提交訴狀，控告紐森和州衛生局要求學校滿足豁免條件才能重開的命令是違反憲法的。
加州最高法院原本命令紐森於8月28日前，對訴訟做出回應。但威廉姆斯表示，作為提告方的橙縣教育局，都不知道紐森是否做出了任何回應，到了9月9日，加州最高法院竟直接駁回教育局以重啟校園為訴求、向紐森提起的訴訟。
威廉姆斯指出，加州最高法院的裁定結果讓人很失望，但教委們不會就此止步，因為紐森的命令違反的是加州憲法保障民眾的自由權與平等受教權。「現在，委員會的下一步行動，我們必須共同決定是否進一步採取法律行動，我們必須從地方法院開始，並逐步推進上訴程序」。
遠程教學對學生的負面影響
8月28日，紐森宣布了紫、紅、橙、黃4色系統的新重開指令。這讓當時剛從州觀察名單中移除一週的橙縣，再次被劃入了最嚴格控制的紫色等級，也意味著所有公立、私立、特許學校以及教會學校等，都不能重開。
然而10天後，橙縣已從紫色級別降至了紅色級別，更多行業可以有限開放。如果連續14天處在紅色階段，學校也將有望提供有限的面對面課程。
威廉姆斯表示：「遠程教育是絕對失敗的。當我和家長們交談的時候，超過90%的家長都不喜歡遠程教育。遠程教育嚴重影響了孩子們的學業進度以及他們的健康成長。」
當前雖然虐童率在下降，但身為橙縣兒童醫院家庭實踐部門主席、橙縣警署執法人員的威廉姆斯說，這是因為很多受虐待的案例沒有被舉報出來。
「如果有孩子受虐待，以往可以向學校的老師和所有的工作人員舉報，但現在他們失去了（校方）的資源。我們也知道，性拐賣率在上升。再從心理學、精神學的角度，我們看到更多的青少年因抑鬱症或社會焦慮症而自殺。所以，孩子們無法上學的負面影響，遠遠大於任何孩子重返校園後的潛在影響。」他說。
從另一方面，他還說，有專家研究重開學校的可能性風險，但基本上年幼的孩子感染率很低，年幼的孩子並不處於危險中。根據美國兒科學會自5月份到8月份的調查發現，全美45州的兒童死亡病例，占所有疫情死亡病例的0.06%。其中，只有0.03%的兒童，在確診感染後引發死亡。
威廉姆斯強調，學區重開並不意味著所有學生必須重回校園，只是給家長和學生們提供多一種選擇，「這個選擇權應該握在家長和學生的手裡」。
他進一步解釋說：「重開後，父母不想把孩子送回學校，可以繼續遠程上課，這都沒關係。或者有的家長想將面授和遠程上課結合，我們需要給家長提供這樣的優先選擇權。但現在獨裁紐森濫用他的緊急權力，篡奪了個人的自由，他沒有用科學和數據來指導做出決策。」
家長們質疑紐森禁令
有橙縣家長對提告紐森訴訟被駁回一事表示失望，同時指出紐森禁令實際上對加州的孩子、父母和經濟，都造成了極大傷害。
橙縣家長 Carmen Estel說：「對單親和需要上班的爸爸或媽媽，他們必須找地方安置小孩，甚至必須和小孩在家自學。」「這也會損害到經濟，因為家長可能得放棄工作，在家教小孩。」
她感到，當前州政府利用疫情數字製造恐懼氛圍，是毫無科學根據的。據她所知很多的確診病例，只是出現一些輕微的類似症狀，就被定義為「確診」；但並沒有被核實是否會傳播、是否會對社會構成威脅等。「嚴格說，這不是一個真正的案例，這是恐懼製造，政府正試圖利用恐懼來控制我們。」
她表示，孩子在家遠程學習不僅造成課業落後、學習力不佳，還會直接導致過動症等疾病。「有研究指出，這會有非常壞的影響，小孩整天盯著電腦、平板，長時間下來，會改變他們大腦的運作。這也會引發注意力缺失症，和注意力不足過動症，還有很多其它問題。」
接下來，威廉姆斯表示，橙縣教育局也在做各種準備，希望儘快重開校園。◇
責任編輯：方平
