【大紀元2020年09月26日訊】2020年是中共所宣稱的「全民脫貧」的期限。時事評論員文昭先生指出，習近平之所以一刀切力推脫貧，為的是製造政績為繼續連任鋪路。
但是李克強大概是不願背鍋，公然在記者會上稱六億人月收入低於一千元人民幣。隨後黨媒再次高調宣稱2020年全面脫貧，那意思就是完不成也得完成；而國務院立即開始檢查脫貧情況，實際上就是把虛假脫貧的證據抓在手裡。針鋒相對，十分熱鬧。
貧困是事關生存的基本問題。說來話長，先談談貧困的原因。貧困的原因多種多樣，包括歷史、地理、氣候、生活習慣等等。有些原因確實與中共沒有直接關係，但是中共體制不僅阻礙了貧困地區民眾靠自身努力而脫貧，而且加劇了貧困程度。時至今日，中共是導致貧困的根本原因。
經濟學有個術語叫「剪刀差」。中共對農民的整體剝削是制度性的，非常隱蔽而且規模巨大。農業產品既是生活必需品又是工業原料，如果農產品實行市場定價，勞動力成本和工業原材料成本將過高，不利於工業的發展。所以各個國家都實行對農產品限定價格，當然在初次分配環節對農民是不公平的。所以民主法治國家都對農民進行大規模補貼，就是在二次分配的環節還農民一個公平。問題在於，中共對農民的補貼基本為零，而且直至幾年前才取消了農業稅。農民一年辛辛苦苦種地只能勉強餬口，本來應該屬於農民的利益被中共用不公平的分配製度掠奪，導致農民收入水平整體低下，這是造成大量貧困人口的制度性原因。
再說戶籍制度和土地制度。中共篡政之初，第一部憲法還確認了人民有遷徙的自由，還實行耕者有其田。但是很快就出爾反爾，用戶籍制度把農民生生世世捆綁在農村；人民公社搞土地集體所有，實際上就是掠奪了農民的土地。於是非常悲慘的一幕出現了，農民並不擁有土地，但是不能離開農村，這與奴隸的區別已經不大了。農村土地不屬於農民，但是畢竟還是所謂的「集體所有」，但是如果土地之下有礦產資源，那麼這些資源卻又是「國家所有」，祖祖輩輩生活在那裡的農民不僅不能受益，還要承擔破壞性開採導致的環境污染等後果。在這些制度的夾擊下，至少在理論上農民只能固守貧困。
而實際上也確實是這樣，中共篡政以來對農民的侵害接連不斷。搞土改殺地主，徹底破壞了本來已經相當成熟穩定的農村生產關係。搞人民公社吃大鍋飯，進一步破壞了農村的生產力。大煉鋼鐵純屬不務正業瞎折騰。各種因素導致了三年大饑荒，餓死四千萬人。中共推行計劃經濟、發動各種政治運動，「寧要社會主義的草，不要資本主義的苗」，農民在自家院子種點菜都是要被批鬥的。中共為了輸出革命支援第三世界國家，不斷下達生產任務、加大糧食徵收力度。當時主管經濟的陳雲曾說自己是在挑著炸藥走路，弄不好農民就要造反了。可見中共也清楚對農民的壓榨已經到了極限了。中共被迫認可了「家庭聯產承包責任制」，農民剛剛能夠在生存邊緣喘一口氣，中共各級政府的各種名目的苛捐雜稅、攤派、提留等等蜂擁而至，而且在收購糧食時給農民「打白條」也是普遍現象，農民苦不堪言。後來中共又開始大規模肆意強行徵收良田，進一步壓縮了農民的生存空間。
一代人的貧困，可以出於多種原因；超過一代人的貧困，一定有教育的原因。中共體制下的教育是個沉重的話題，農村特別是貧困地區的教育，沉重得令人窒息。一位曾經在中共財政部工作的朋友介紹過財政預算背後的博弈過程，教育是最弱勢的，不斷被擠占。而且所謂的教育經費，可不都是真金白銀，相當一部分是收費許可，就是允許學校收費，收上來的錢就算作給你的撥款了。在中共的體制下，教育堂而皇之地搞起了產業化，以至於與住房和醫療並列被民眾稱為「三座大山」。想到這些，筆者總是懷念民國時期地方軍閥的土政策：如果縣政府比學校蓋得好，縣長就地槍斃。
可見，貧困問題與汶川地震、中共病毒等等一樣，天災還在其次，中共所製造的人禍才是罪魁禍首。也許有人說了，畢竟中共也在「扶貧」嘛。這就是中共的謊言最迷惑人的地方。
貧困問題確實不是中國特有的，那麼我們先看看民主法治國家為什麼沒有搞中共式的「扶貧」？當然，不是這些政府對貧困人口視而不見。恰恰相反，這是政府首要解決的問題，原因也簡單，就是民眾手中的那張選票。其實解決這個問題並不需要專門針對性的舉措。首先是健全社會保障和醫療保障，確保這些低收入人口的基本生活。其次是推廣職業教育和技能培訓，幫助他們提高自身素質，同時用稅收、補貼和優惠貸款等政策鼓勵企業擴大生產，降低失業率。此外，法律維護著公平的分配製度，保護著勞動者的合法權益。
中共「扶貧」的目的主要是做秀欺騙民眾。如前所述，貧困問題的根源就是中共本身，所以無論主觀上還是客觀上，中共都解決不了貧困問題。或者說，如果真想解決貧困問題，只需要對症下藥，對農民合理補貼，允許土地和人口自由流動，健全社會保障和醫療保障，中國的貧困問題就會從根本上得到解決。但是顯然中共絕對不會這樣做的。
中共「扶貧」的措施，主要是形式主義走過場、洗腦宣傳和數字造假，這是中共最拿手的伎倆。當然，也不能說中共沒有做任何實際工作。但是，中共的官僚體制、假大空的官場作風和體制性貪腐，令一切扶貧的舉措都是竹籃打水。即使本來看似正常和有效的扶貧措施，在中共的體制下都會變異。
比如，中共確實對貧困地區有一定的財政撥款，雖然與海外撒幣相比只是九牛一毛，雖然對貧困人口來說只是杯水車薪，但是如果能真正落實，總歸是一件好事。但是在中共體制內，扶貧款用到哪裡都可能，唯獨不會到貧困人口手中。中共黨媒也曝光過扶貧款被貪污的情況。一個扶貧手冊顯示，一個貧困戶簽字確認收到了幾千元錢，多少頭豬，多少只羊，多少只雞，多少顆果樹苗等等，但是這個貧困戶說他只收到幾百元錢。被問為何簽字時，他說村長讓他在空白的扶貧手冊上簽字，否則這幾百元也不給。筆者相信村長貪污的也僅僅是扶貧款的零頭，大頭早就被上級拿走了，真正到貧困戶手中的，就是一點點封口費。這是中共體制的頑疾，連貴為總理的溫家寶也無可奈何。旅居美國的大陸資深媒體人李軍披露，溫家寶為了給缺水的某地打一口井而特批了一千萬元。祕書說打一口井有幾十萬就夠了，溫家寶說，批的這一千萬之中最後能剩下幾十萬用於打井就不錯了。
貧困人口是當地官員的搖錢樹，如果官員真正去扶貧，那不等於自斷財路嗎？爭奪「貧困縣」的帽子成了中共官場上一道別致的風景。某貧困縣縣長做報告，得意洋洋地說「告訴大家一個好消息，我們終於又當上國家級貧困縣了。」有一個段子，也未必是虛構，兩個縣爭奪貧困縣的帽子，落敗的那個縣長說，沒辦法，我們縣太窮，爭不過他們。但是「窮廟富方丈」，貧困縣的官員貪腐毫不遜色。河北省的李真案中，一個貧困縣的縣委書記向李真行賄一隻金虎。
筆者在中共國家機關工作期間，耳聞目睹許多「扶貧」的怪像。比如中央政府各部門派人到貧困縣對口扶貧，這種制度安排本身就是形式主義。一方面，哪個單位也不會把業務骨幹派去扶貧，另一方面，派去的人既不熟悉情況，也沒有實權去推行什麼措施，最後都是吃吃喝喝混事而已。後來有個學歷高的同事參加中組部搞的什麼「博士團」去西部省份掛職，其實主要是去鍍金。
慰問困難群眾是中共官員最喜歡做的秀之一。官員坐在農家土炕上笑容可掬地對衣衫襤褸的民眾噓寒問暖，桌子上擺著慰問品，煽情效果一流。官員付出的只是幾個小時的時間而已，而且謊言不容易穿幫，因為被慰問者信息閉塞，而外界有質疑也無法去核實。一位同事曾隨同已經退休的副國級的官員去所謂的「考察」，順路「慰問困難群眾」。回來後告訴筆者，在鏡頭前送給貧困戶的電視機、米麵油、棉被等等東西，拍攝完畢之後都要收走的。
最接近有實效的一次，單位號召大家捐舊衣物給貧困地區，由幾名同事親自送到村子裡去。如果您以為這次村民能真正受益了，只能說您對中共還是缺乏想像力。衣物送到村裡後，村長把自己的親戚朋友親信叫來挑選，剩下的鎖到倉庫裡，留著以後賣給村民。這也是隨行的同事回來後親口對我說的。
中共各級官員對「扶貧秀」樂此不疲，但是畢竟中共篡政已經七十多年了，龐大的貧困人口如芒刺在背，令中共的各種謊言都無法自圓其說。中共也是左右為難，不過既然習近平提出2020脫貧，那麼一定是要實現的，當然只是在統計數字方面。其實關於貧困標準的界定，中共就已經在使障眼法了。中共的標準與國際標準差距之大，令人咂舌。世界銀行2015年確定的絕對貧困線是每人每日1.9美元，大概折合每人每年4854元人民幣。而中共2015年的標準是每人每年2855元人民幣。按照國際標準，中國貧困人口超過兩億。這就是所謂的「中國特色」吧。
可以預見的是，年底前各地脫貧捷報頻傳，黨媒開足馬力為中共歌功頌德，諛詞如潮。極具中共洗腦色彩的「扶貧」也將壽終正寢。從2021年開始，「貧困」就成了中共的敏感詞，黨媒將絕口不提。在活活餓死四千萬人的大饑荒期間，中共派民兵在村口站崗，禁止村民外出討飯。如此說來，如果2021年有人自稱是貧困人口，就算不被判個煽動顛覆政權，至少也是尋釁滋事吧。
責任編輯：高義
