site logo: www.epochtimes.com

【名家專欄】強制打疫苗是個道德問題

作者:瑞安·莫法特(Ryan Moffatt)/翻译:李平

2021年9月8日,溫哥華民眾舉行反對強制接種疫苗規定和公共衛生措施的集會和遊行。一名警察站在人群旁邊。(Darryl Dyck/加通社)
人氣: 1041
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2021年11月26日訊】加拿大各級政府和機構強制打疫苗的做法,引發爭議、衝突和法律上的質疑,不僅如此,在憲政民主體制下,搞統一強制,在道德上也極其虛偽。在這個問題上,道德是根本。

道德上站不住腳

安省休倫大學倫理學女教授波尼斯(Julie Ponesse)因拒服從校方強制疫苗政策,被校方無薪停職。波尼斯在播客中多次談到,在身體自主問題上,個體應有自主選擇權,她反的不是疫苗本身,而是強制,作為民主憲政國家,加拿大是否應搞這種強制醫療做法?

個體是否擁有自身身體自主權,是區分獨裁政府和自由社會的標杆。政府醫療強行干預,根本上是個道德問題,無論是否打了疫苗,所有加國人都應關注。

一個國家所有法律中,道德對政策的成功指導,是最客觀和最可靠的手段。道德尊重個體、個體自主權、個體道德操守行為能力等,是蘇格拉底法和近代科學法的核心和靈魂。

目前的疫苗强制做法,最觸目驚心的是既缺乏公開討論,又沒有政府對民眾的如實披露。有人可能會說,非常時期就得行非常之事,放開討論只會讓事情難辦。確實,政客和主流媒體都是這麼統一口徑的。往好處說,政府這麼做是為了儘快恢復正常生活,大家都是為別人好。

問題是,對於一種醫療干預手段的有效性安全性,以理服人和強制推行完全是兩回事。有些人打疫苗完全是為了社區安全,有些人是被失業威脅逼到了牆角不得已而為之;一個是無私利他行為值得嘉許,另一個卻是在威逼恐嚇下的屈從。

科學上站不住腳

任何一項公共醫療政策,無視不斷出現和證據確鑿的數據,長遠來說註定會失敗。過去2年中,人們面臨的是一個錯綜複雜、變幻莫測的健康危機,最應該學會的是對新信息時刻保持靈活開放的態度。

英國和以色列是兩個全民接種最早和比例最高的發達國家,數據已確鑿顯示這兩個國家疫苗保護效果日益消退。《柳葉刀》最近一篇研究指出,完全接種人群中,再度感染COVID並傳染給家人的比例,和未接種人群比例幾乎相當,完全接種人群上呼吸道中的病毒量和未接種人群一樣多,傳染性並無二致。

疫苗不是消毒劑,或許能防重症,但無法防止不再被感染或感染他人。這兩點,一定要分清,因為它直指疫苗強制之實質。既然疫苗沒法阻止病毒傳播,那為什麼要大動干戈搞全民強制?

那要站在全民自然免疫這一點來說,搞強制也站不住腳。美國疾控中心(CDC)估計1.46億美國人曾感染病毒,這基本上就已構成一道強大的自然免疫牆。

許多資深科學家一直很擔心這種一刀切做法有違醫療和道德常識,但在巨大壓力下害怕工作甚至是生計不保而被迫保持沉默。加拿大這樣一個自由國家,發生這種事,實在是令人匪夷所思。注意,這個問題的實質不是他們的觀點是否正確,而是根本不讓發聲。

放開討論肯定無法避免對立和嘈雜,但對重建公共醫療體制絕對有必要。政府衛生部門經常搞這種統一醫療做法,拿個雞毛當令箭,而不是尊重基於專家公開嚴肅討論的真正科學法。

從政府先是承諾兩週就能搞定疫情曲線,到後來強制全民打兩針,再到用工作和生計來威脅,人們應該認識到這背後的深層問題,已遠遠超出疫苗本身,那是公民自由、道德及這個社會和國家法律基石——憲政體制。

無論是加拿大,還是全球其它國家,疫情中每個人都不易,都犧牲了很多,面臨許多以前根本想都想不到的艱難抉擇。疫苗強制,已經成為一個人類共同問題,超越國家、政治和意識形態分歧。

作者簡介:

英文大紀元專欄作家瑞安·莫法特(Ryan Moffatt)是溫哥華的新聞工作者。

原文Vaccine Mandates: A Question of Ethics刊載於英文大紀元。

本文所表達的是作者的觀點, 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯:文芳#

評論