【大紀元2021年12月14日訊】（大紀元記者施萍紐約報導）幾日前紐約教師在法庭上取得階段性勝利之後，他們第三次申請宗教豁免接種的企圖再一次被市教育局拒絕。目前原告方除在法庭上再繼續提出上訴之外，他們還計劃在下月5日到州議會大廈前去抗議。
根據「教師選擇」（Teachers for Choice）組織官方消息，他們在9日慶祝了第二巡迴法院重新申請的正式宣判之後，立即向市政府遞交了疫苗強制令下的宗教豁免申請。但是，他們於11日接到市政府律師的拒絕通知。
案件Kane vs De Blasio的原告凱恩（John Kane）的律師與另一件類似的案件Keil Vs NYC原告教師的律師，隨後向第二巡迴法庭遞交了一項動議，要求法庭再一次叫停市政府的強制令。
教師第一次打官司是在10月4日，當市政府關於教師的強制疫苗令生效的第一天。他們的第一次暫緩執行申請遭到紐約南區法院的拒絕；他們緊接著上訴到第二巡迴法庭，得到了暫停許可，允許他們重新申請宗教豁免權。
「在申請宗教豁免的面試上，紐約市教育局經常辯論的理由是，教師們應該被否決的原因是他們的信仰和天主教教宗方濟各（Pope Francis）相矛盾。」此案原告主辯護律師吉布森（Sujata Gibson）對大紀元表示，「他們甚至對我的一個佛教徒客戶和另一位獨立教派基督徒這麼說。」
此案原告、紐約市教育局老師以及「教師選擇」組織創始人凱恩對本報表示，他出生在基督教家庭，但是他有佛教信仰。當他聽到市政府律師當面對他擺出上述理由時，他不由得笑出了聲。
「他們說：『那麼，教宗說你應該打，達賴喇嘛也打疫苗了。所以，凱恩先生應該打疫苗。』這是他們說的。市政府律師當我面說的，實際上我當時就笑了。」凱恩說。
11日，凱恩和另外14位已失去工作和薪水的原告教師的申請再次被拒。他們又繼續尋求法庭保護。在兩案律師的聯合動議信中，吉布森寫道，當原告教師最近一次向市政府律師提供補充材料之後，他們每個人幾乎同時都收到了「自動生成的拒絕信」。
「被拒的證據顯示，市政府沒有給原告提供被拒的理由，也沒有真正考慮過面談；所有被告都有在第七章權利和美國憲法下的認真的基於宗教信仰的對強制的反對理由，而且（根據本案提交的文件）及科學證明表示，COVID-19疫苗提供的是個人保護，並不能有效地阻止病毒的傳播。」
吉布森說，她每天收到來自教師的大量電話和郵件，抱怨他們每天都因在信仰和工作之間做選擇而受到傷害。
「他們普遍地表達同樣的訴求，即他們已經沒有時間也不能繼續再違背他們的信仰了，他們現在需要迫切的救濟。」
這封給第二巡迴法庭卡普羅尼法官（Hon. Valerie E. Caproni）的請求信中要求，在訴訟解決之前，禁止紐約市對任何基於認真的宗教信仰且反對強制的教育局員工強制接種疫苗；並臨時認證教育局申請宗教豁免的職工類別，並勒令被告立即恢復員工在強制令前的工作位置。
本報聯繫了市政府法律部，其發言人保盧奇（Nick Paolucci）回覆本報表示：「我們相信法院將繼續維護市教育局的疫苗令，對於他們所說的全部否決豁免案件的說法，是不準確的，所有案件都經過多個機構小組的仔細和公平考慮。」
另據《華爾街日報》消息，本週二（12月14日）紐約州最高法院的一名法官也將就市政府對公務員的強制疫苗令進行聽證。
同時，教育局老師以及其他反對強制疫苗的市公職人員宣布，他們將於1月5日到州府舉行抗議集會。◇
責任編輯：李悅
