【大紀元2021年02月11日訊】（大紀元記者駱亞、蕭律生採訪報導）近期，中共最高法院對刑事訴訟法作詳盡解釋時稱，對境外被告人，可以適用缺席審判程序進行判決，並可以處理涉案財產。此舉被指是威懾境外異議人士；也有分析認為，此舉將令海外異議人士更加徹底地和中共切割。
2月4日，中共最高法院發布《最高法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》規定，嚴重危害國家安全犯罪等犯罪嫌疑人、被告人在境外的，可以適用缺席審判程序作出判決，並對違法所得及其它涉案財產作出處理。
所謂的「危害國家安全罪」包括「組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一、煽動分裂國家、破壞國家統一」、「組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度、以造謠、誹謗或者其它方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度」等罪行。
「缺席審判」是指當事人未出席法庭審判。美國之音指，在英美法系中，「缺席審判」暗示被告在審判中出庭權利被侵犯。
大陸獨立媒體評論人吳特接受大紀元採訪時表示，中共此舉明顯是想恐嚇海外異議人士，並想要把之前普遍使用的停發退休金、沒收財產、凍結帳戶之類的非法行為合法化，如前中共黨校教授蔡霞就是中共這種行為的受害者。
據悉，2020年8月17日，蔡霞因此前發表反對習近平、反對中共的言論，被開除黨籍，取消退休待遇；同月20日，蔡霞銀行帳戶被封戶，存款無法取出。而蔡霞於2012年退休，2019年到美國居住。
吳特認為，中共此番作法，雖然會給在國內有財產的海外異議人士造成不小損失，但是不可能達到封口的目的，畢竟海外這些異議人士大多不能、也不敢回國；反過來，中共此舉只會讓海外異議人士更加憤怒，更加徹底地和中共切割。
流亡美國的前中國人權律師陳建剛接受美國之音採訪時表示，中共最高法院的這種解釋，是要以法律條文規定對異議人士進行威懾。不過，陳建剛認為，無論這個條文是否有，遭受迫害的、想要逃離中國的人都曾受到這種威脅。
陳建剛認為，這是中共一貫採取的手段，如果不能通過政治手段扼殺異議人士的聲音，就用經濟手段剝奪他們的生活來源，能起到釜底抽薪，殺一儆百的效果，就是一種「不服從，則不得食」的方式。
陳建剛說，中共不僅對異議人士本人這樣斷絕生活來源，還株連九族，斷絕其家人經濟來源，甚至搶奪他們的財產，結果迫使部分知識分子不敢言、不敢說真話。
責任編輯：方曉#
