加州議員提禁槍惹議 官員:民眾有擁槍自衛權

人氣 813

【大紀元2021年02月13日訊】(大紀元記者姜琳達洛杉磯報導)近日,加州民主黨籍州參議員閔大衛(Dave Min)推出「禁槍」提案,惹來非議。民間認為,左派官員一直在試圖奪走《憲法》賦予美國人的持槍權,他們聲稱是為了防止槍枝暴力,但實則會讓遵紀守法的人的生命安全受到威脅。橙縣縣政委員瓦格納(Donald Wagner)表示,民眾合法持槍、保護自身與家人的安全,是無可厚非的。

這項名為SB264提案,由新當選的加州第37選區民主黨議員閔大衛提出的,他在提案中主張禁止全州範圍內的槍枝展會及槍枝彈藥等買賣活動。

瓦格納表示,據他所知,幾乎沒有合法的科學研究,去表明槍枝展會引發了過去幾年槍枝暴力帶來的慘劇。他說:「這將不會解決槍枝暴力的問題,因為那些不守法並槍擊別人的人,一定不會遵守禁槍的法規。而守法的那些人,我們一定可以信任他們會負責任的使用、收藏和學習使用槍枝。」

聽新聞:

(聽更多請至「聽紀元」平台)

囚犯被釋放 民眾需有保護自己的權利

根據美國憲法《第二修正案》,美國人被賦予合法擁槍的基本權利。瓦格納指出,由於當前加州治安狀況日益惡化,尤其在疫情期間,州府不斷以減少病毒傳播為由,將大量囚犯甚至重刑犯提前釋放,引起社區恐慌,很多人紛紛購買槍枝。

他說:「我認為,(擁槍)無可厚非的,民眾會害怕有生命危險,想保護自己和家人。我覺得他們有權利去買槍枝,他們應該這樣做,應當負責任地去做,參加一個課程學習如何使用槍枝,非常負責地保管它。對於那些不遵守法律的人並開槍打人的犯罪的人,他們不會遵守法律;而那些遵守法律的人,他們會負責任地儲存和使用槍枝。」

民眾:禁槍將威脅人身安全

有很多加州民眾認為,閔大衛提出的SB264提案,在理論上存在許多誤區。事實上,加州在此前已經有法案禁止特定的槍枝展會,例如2019年通過的AB 893號法案,就已經結束了在Del Mar Fairgrounds的槍展。

已經合法擁槍多年的南加華裔廖先生說:「由此可以看出,禁止槍枝展會只是一個鋪路的過程,這位民主黨議員的最終目的,就是要徹底剝奪我們的持槍權。所謂『防止槍枝暴力』只是一個幌子,因為禁槍只會奪走好人手中的槍,壞人照樣可以從黑市或用非法手段搞到槍,然後去犯罪,所以這些議員的藉口和邏輯都是不通的。」

通過自己買槍的過程,他介紹,加州對於槍枝的管制已經很嚴格了。從考持槍證到合法購槍,這個過程既繁瑣又漫長,除了要準備各種資料外,還要經過嚴苛的背景調查。

他說:「像我們手中有幾把槍,也都是有據可查的,我們買槍是為了保護自己,一步步走合法程序買到的。現在要控槍、禁槍,壞人照樣是逍遙法外。真正需要被解決的難道不是那些罪犯手中的槍嗎?他們才是造成槍枝犯罪的禍根,不是嗎?」

根據數據統計,在全美控槍最嚴格地區之一的華盛頓特區,2020年一年中就有198人死於凶殺案,其中167人死於槍擊;與之相鄰、控槍程度相對寬鬆的弗吉尼亞州,去年有36人死於凶殺案,其中26人死於槍擊,人數相差6倍。

另一位剛剛合法購買了第一把槍的蘇珊(Susan)女士認為,合法民眾擁有持槍權,會起到震懾犯罪之人的作用,減少悲劇的發生。她說:「左派議員是在誤導人,禁槍不會防止槍枝暴力的發生,但會讓政府控制我們自由的權力變大。」

預計接下來數月內,加州參議院的公共安全委員會針對SB264號提案,進行聽證。 ◇

責任編輯:李欣#

相關新聞
北領地土著青年被警察射殺 長老吁社區禁槍
反對禁槍令 加議員請願書獲23萬簽名支持
拜登將實施嚴格槍枝管制 紐約人褒貶不一
橙縣居民:保持清醒 不要社會主義
最熱視頻
【遠見快評】習近平險遭襲擊?官方放猛料洩底
【拍案驚奇】華爾街大佬進京救火?許家印兩出路
【秦鵬直播】大陸最慘富豪縮水270億 下個是誰
【新聞看點】福建疫情仍高燒 中共欲打港富豪?
【財商天下】恆大如炸彈 救或不救中共陷兩難
【十字路口】北京內亂加速 美英澳結盟六原因
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論