【大纪元2021年02月13日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）近日，加州民主党籍州参议员闵大卫（Dave Min）推出“禁枪”提案，惹来非议。民间认为，左派官员一直在试图夺走《宪法》赋予美国人的持枪权，他们声称是为了防止枪支暴力，但实则会让遵纪守法的人的生命安全受到威胁。橙县县政委员瓦格纳（Donald Wagner）表示，民众合法持枪、保护自身与家人的安全，是无可厚非的。
这项名为SB264提案，由新当选的加州第37选区民主党议员闵大卫提出的，他在提案中主张禁止全州范围内的枪支展会及枪支弹药等买卖活动。
瓦格纳表示，据他所知，几乎没有合法的科学研究，去表明枪支展会引发了过去几年枪支暴力带来的惨剧。他说：“这将不会解决枪支暴力的问题，因为那些不守法并枪击别人的人，一定不会遵守禁枪的法规。而守法的那些人，我们一定可以信任他们会负责任的使用、收藏和学习使用枪支。”
听新闻：
（听更多请至“听纪元”平台）
囚犯被释放 民众需有保护自己的权利
根据美国宪法《第二修正案》，美国人被赋予合法拥枪的基本权利。瓦格纳指出，由于当前加州治安状况日益恶化，尤其在疫情期间，州府不断以减少病毒传播为由，将大量囚犯甚至重刑犯提前释放，引起社区恐慌，很多人纷纷购买枪支。
他说：“我认为，（拥枪）无可厚非的，民众会害怕有生命危险，想保护自己和家人。我觉得他们有权利去买枪支，他们应该这样做，应当负责任地去做，参加一个课程学习如何使用枪支，非常负责地保管它。对于那些不遵守法律的人并开枪打人的犯罪的人，他们不会遵守法律；而那些遵守法律的人，他们会负责任地储存和使用枪支。”
民众：禁枪将威胁人身安全
有很多加州民众认为，闵大卫提出的SB264提案，在理论上存在许多误区。事实上，加州在此前已经有法案禁止特定的枪支展会，例如2019年通过的AB 893号法案，就已经结束了在Del Mar Fairgrounds的枪展。
已经合法拥枪多年的南加华裔廖先生说：“由此可以看出，禁止枪支展会只是一个铺路的过程，这位民主党议员的最终目的，就是要彻底剥夺我们的持枪权。所谓‘防止枪支暴力’只是一个幌子，因为禁枪只会夺走好人手中的枪，坏人照样可以从黑市或用非法手段搞到枪，然后去犯罪，所以这些议员的借口和逻辑都是不通的。”
通过自己买枪的过程，他介绍，加州对于枪支的管制已经很严格了。从考持枪证到合法购枪，这个过程既繁琐又漫长，除了要准备各种资料外，还要经过严苛的背景调查。
他说：“像我们手中有几把枪，也都是有据可查的，我们买枪是为了保护自己，一步步走合法程序买到的。现在要控枪、禁枪，坏人照样是逍遥法外。真正需要被解决的难道不是那些罪犯手中的枪吗？他们才是造成枪支犯罪的祸根，不是吗？”
根据数据统计，在全美控枪最严格地区之一的华盛顿特区，2020年一年中就有198人死于凶杀案，其中167人死于枪击；与之相邻、控枪程度相对宽松的弗吉尼亚州，去年有36人死于凶杀案，其中26人死于枪击，人数相差6倍。
另一位刚刚合法购买了第一把枪的苏珊（Susan）女士认为，合法民众拥有持枪权，会起到震慑犯罪之人的作用，减少悲剧的发生。她说：“左派议员是在误导人，禁枪不会防止枪支暴力的发生，但会让政府控制我们自由的权力变大。”
预计接下来数月内，加州参议院的公共安全委员会针对SB264号提案，进行听证。 ◇
责任编辑：李欣#
