川普辯護律師將重點挑戰彈劾程序違憲問題

人氣 392

【大紀元2021年02月06日訊】(大紀元記者林燕報導)前美國總統唐納德·川普(特朗普)的律師表示,他們將在下週開始的國會參議院彈劾案上集中挑戰彈劾程序,並質疑總統卸任後是否仍可以被審訊。

川普的一名辯護律師小布魯斯·卡斯特(Bruce Castor Jr.)週四(4日)稍晚告訴路透社,他將譴責參議院下週二(9日)開始的彈劾審訊程序「違憲」。

「我們要用一堆程序上的反對意見、贏得案子。」他說,「這是『法學院101』的內容。這不是最高院用來索引的、裝訂成冊的高端法律論文。」

「法學院101」的意思是指法學通識內容。

卡斯特和另一位律師大衛·施恩(David Schoen)週日(1月31日)才被僱用,因為川普與他之前的辯護團隊因策略分歧而分道揚鑣。

川普是美國歷史上第三位被彈劾的總統,並且是僅有的一位被兩次彈劾、離任後仍需接受審訊的總統。

彈劾辯論將集中在彈劾前總統是否違憲上

眾議院彈劾代表2日提交的簡報稱,彈劾卸任總統不違憲。

路透社報導說,有憲法專家主張,在總統離任後舉行彈劾審判是合法的。他們認為,總統在任期後期犯下不當行為,不應免於美國憲法為追究其責任而設立的程序。

他們說,因為憲法明確規定,彈劾程序可以導致取消未來的任職資格,所以參議院要解決的是一個現實的問題。

川普律師則表示,彈劾卸任總統違憲,川普1月6日演講發言受第一修正案的保護,且川普沒有煽動暴力。

辯論雙方4日再次交鋒。彈劾代表4日正式要求川普出席國會的彈劾聽證,隨後被川普律師團隊拒絕。

川普的律師則回應彈劾代表說:「你的信只是證實了大家都知道的事宜:你無法證明對美國第45任總統的指控,他現在是一個公民。」川普的律師寫道,「利用憲法來提起所謂的彈劾,是件十分嚴重、萬萬不能嘗試的遊戲。」

審訊9日開始 給川普最終定罪的可能性極低

參議院的多數共和黨人都認同,對卸任總統提起彈劾違反憲法;他們也邀請過憲法專家進行彈劾咨詢。

共和黨參議員蘭德‧保羅(Rand Paul)4日在被問及要求川普作證時再次重申,這場審訊「不合法」,同時「違憲」。

「他們沒有可以定罪的票數,所以這只是繼續讓公眾感到苦惱。它是分裂性的,對促進團結沒有任何作用。我認為這是民主黨的一大錯誤。」保羅說。

保羅在1月26日參議院接受眾議院提交的彈劾條款後,提出「彈劾前總統違反憲法程序」動議,獲得45張共和黨人的贊成票。

給前總統川普定罪需要至少拿到67票,也就是投票反駁的共和黨人不能超過33人。45票反對已遠超彈劾定罪需要的票數,表明給川普定罪的可能性極低。

針對川普的第二次彈劾審訊將從下週二(9日)開始,由參議院臨時議長帕特里克‧萊希(Patrick Leahy,民主黨人)代替最高院首席大法官約翰‧羅伯茨(John Roberts)主持。

眾議院民主黨人表示,第二次彈劾川普案可以推進得更快,因為議員們親歷了1月6日國會大廈暴力事件,並稱在暴力事件發生前川普進行了演講,是他敦促支持者向國會大廈「進軍」。

但參議院共和黨人則質疑,民主黨人不在眾議院做完傳喚證人的作業,現在卻要參議院幫他們補漏。

現在不止共和黨參議員反對眾院要求川普親自接受審訊的提議,甚至連民主黨參議員也持謹慎態度。民主黨參議員喬‧曼欽(Joe Manchin)說,他會把決定權留給眾議院代表,但他同時也告誡說:「孩子,那將是一場狗和小馬駒表演(dog and pony show,註:比喻那些外表很炫、場面熱鬧、卻沒有多少實質內容的『盛大表演』,如同沒有大象和老虎、只有狗戲和馬戲的索然無味的馬戲演出)。」

責任編輯:李緣#

相關新聞
川普彈劾案最新進展 雙方提交材料展示證據
川普不會出席參院彈劾審訊 拒絕民主黨人要求
眾院民主黨要川普到參院作證 格雷厄姆回應
共和黨反對要川普作證 民主黨參議員也支持
最熱視頻
【拍案驚奇】巴二千飛彈襲以色列 350枚炸自己
【財商天下】腦力賭未來 美團敗了?
【時事軍事】B-21轟炸機明年首飛 飛龍-2湊熱鬧
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論