【大紀元2021年03月23日訊】（大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導）在新州東部，數以千計的人忍痛看著自己的房屋淹沒在洪水中。 其中，許多人沒有保險，他們不投保的原因要麼是保險公司根本不提供房屋水災險，要麼是價格過高，因爲每年水災保費高達3萬。
澳洲保險理事會（Insurance Council of Australia）首席執行官霍爾（Andrew Hall）在RN Breakfast節目上表示：「如果您生活在高風險地區，經常發生整棟房屋都可能被洪水淹沒的話，那可能就是您要付的錢。」
舉一個非常簡單的例子，如果您的房屋每五年遭受一次洪災，平均帳單損失為15萬元，那麼保險公司每年大約需要收取3萬元的費用才能覆蓋這一風險。
將保費降低到低於該數額，意味著不受洪水風險影響的業主將支付更多費用，來補貼那些受水災影響的業主的保險。
每年3萬元的保險費告訴我們，很多房屋被建在了可能不該建的地方。
霍爾說，「很多房屋開發在50年一遇的洪水地區，我們需要圍繞著允許開發的地區進行全國性的對話」。
新州緊急服務（State Emergency Service）規劃師和前副專員查斯·凱斯（Chas Keys）也向澳廣（ABC）表達了類似的觀點，他認為Hawkesbury-Nepean盆地周圍的房屋開發過於活躍。
「我們（房屋開發）正在把成千上萬的人安置在彭里斯（Penrith）和溫莎（Windsor）下游之間的泛洪區」，他說。
目前，在泛洪區域（flood plains）住有7萬居民，而州政府的計劃，到2050年，可能會有多達13萬居民遷入該地區。
「這是一個非常愚蠢的想法」，澳洲國立大學（ANU）氣候變化研究所的水道專家皮托克（James Pittock）教授告訴澳廣。
「我認為，最好的辦法是防止在洪水犯濫的平原上進行房屋開發…….將那片土地用於農業、娛樂和自然保護。但不要在那裡開發更多的房子。」
地方政府有責任根據特定地點的水災風險來決定發展。但問題是，地方政府的收入依賴於物業費。將土地從農業用地改劃為住宅或商業用途，會增加其價值和可以收取的年費。
地方政府頒發的規劃證書雖然必須披露房產是否受洪水規劃控制，但不需要披露不受洪水規划水平控制的房產，這些房產在較罕見的重大洪水事件中仍可能受到洪水的影響，比如目前的洪水。
因此，可能有成千上萬的居民，他們的房屋設計沒考慮應對洪水，他們完全沒有意識到任何洪水的風險，直到異常大的洪水淹沒了他們的房屋，或者直到他們試圖為房屋投保，才發現他們無法支付保險費，因為保險公司知道他們不知道的風險。
責任編輯：宗敏青
