新防疫法引爭議 德媒:送給極端分子的禮物

人氣 348

【大紀元2021年04月23日訊】(大紀元記者王亦笑德國報導)德國新版《感染防護法》裡「緊急剎車」的內容引爆爭論,自從週三(4月21日)該法案正式通過以來,德國民眾、政客、專家、媒體輪番上陣炮轟。《圖片報》甚至稱,該法案是「送給極端分子的禮物」。

所謂的「緊急剎車」(Notbremse)是德國政府推行的一系列防疫措施,只要7天內每10萬居民感染率超過100,這些防疫措施就自動生效,包括宵禁、停課、接觸限制、關閉商店等。這些措施不僅是政府的政令,還被寫進《感染防護法》修正案,成了明文法規。本週六(4月24日)起,該法規正式生效。

德國和歐洲發行量最大的報紙《圖片報》主編瑞切特(Julian Reichelt)發文《送給極端分子的禮物》,痛斥新防疫法剝奪了民眾自由。文章寫道,「4月21日將被載入史冊,因為在這一天,這個熱愛自由的國家的民選政府做出決定,把公民關起來。默克爾的『宵禁』最好的結果是毫無效果,最壞的結果則是加劇(疫情)惡化。」

瑞切特指責,默克爾領導的聯邦政府在防疫方面完全失敗。既沒有訂購足夠的疫苗,也沒有充分保護養老院的老人。而對那些真正需要幫助的人,聯邦政府提供的援助太少。「政府在許多方面都很失敗,結果卻是民眾接受懲罰。」他寫道。

此外,他還指出,警察不知道該如何有效地執行這項「可怕的法律」,難道「他們要把在春光明媚的夜晚一起散步的夫婦押送回家嗎」?

如果法律不明確或者無法執行,就會出現執法任意性。當這種情況發生時,民眾對國家的憤怒就會洶湧而至。瑞切特直言,新版《感染防護法》是「給極端分子的禮物」。

德國電視一台「ARD」的評論員貝克爾(Kristin Becker)雖然不像《圖片報》主編措辭那麼犀利,但也對「宵禁」措施的相稱性和有效性提出質疑。

文化記者奧索夫斯基(Maria Ossowski)則對新版《感染保護法》感到「震驚」。她在德媒「Rbb24」上寫道,「不幸的是,在這部法律中,沒有任何地方可以讓人感覺到,我們人民的代表為社會整體的文化尊嚴做了特別的努力,或者對實際存在的問題表現出一點理解。禁令如果不是一刀切,而是能有合理的差異化,就會更容易被接受。」

她指出,文化工作者可以做好一切準備,演職人員戴著FFP2口罩,在音樂廳前進行大規模病毒測試。她寫道,「我們尊重對所有人健康的關注,我們並不否認病毒的存在,我們只是震驚於這種一刀切的做法竟然被寫進法案中。」

電視記者和作家諾伊漢(Florian Neuhann)在德國電視二台「ZDF」對新版《感染防護法》的審議過程提出批評,他說,「本週,該法案在聯邦議院和聯邦參議院匆忙通過。為什麼要這麼著急?如此重要的法律難道不應該得到充分的審議,這種做法是令人不齒的。」

國會議員擔心宵禁引發「徹底混亂」

新版《感染防護法》所提到的宵禁,是指禁止民眾在22點到5點期間出門,除非有特殊情況。而在22點到24點間,獨自出門慢跑或散步是允許的。這意味著在宵禁的地區,公共交通在宵禁時間也是禁行的。

德國聯邦議院副議長庫比奇(Wolfgang Kubicki,自民黨)對《圖片報》說,「這可能會引發極大的混亂」。在宵禁期間,人們不能夠乘坐汽車、火車,甚至飛機不能穿越受影響的地區。那麼從一個地區到另一個地區,如果中間要路過宵禁地區該怎麼辦?

庫比奇表示,「聯邦政府現在必須儘快解釋如何實施其法規,否則德國鐵路公司也可能會面臨重大問題。」他認為這比「復活節休息」鬧得笑話更嚴重,這次不是總理道個歉就能解決的。

責任編輯:周仁 #

相關新聞
德國政府要求更嚴防疫 全國實施「緊急剎車」
小提琴手變清潔工 德國民眾集會抗議封鎖
德國自民黨和綠黨呼籲抵制北京冬奧會
爭議中通過新防疫法 德國反對黨提憲法申訴
最熱視頻
【預告】專訪余茂春:中共統治模式威脅世界
【未解之謎】流落人間的金箍棒 印度德里鐵柱
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論