德國演藝界花式吐槽防疫封鎖 引爆輿論

人氣 355

【大紀元2021年04月26日訊】(大紀元記者王亦笑德國報導)自上週四(4月22日)晚間,德國50多名演藝明星以#allesdichtmachen(封鎖一切)為標籤,在網上發布諸多短視頻,以諷刺手法花式吐槽政府的防疫封鎖措施,迅速火爆網絡並引發大討論。支持者為這些演員點讚叫好,認為終於有人發聲說實話;反對者則認為這麼做是譁眾取寵、不合時宜。

演員們的反抗:我們屈從於荒謬的規則

曾出演眾多影視作品,並榮獲德國電影獎最佳男配角的穆勒(Richy Müller),在自製的短視頻裡誇張地拿著兩個大塑料袋,他從一個袋子呼吸,再吐氣到另一個袋子。他諷刺地說,這樣做可以不接觸外部空氣,既保護了自己又保護了別人。他希望其他人都學習這種「雙塑料袋呼吸法」,這樣早就不用封鎖了。

曾在奧斯卡獲獎影片《竊聽風暴》有精采表現的知名演員圖庫爾(Ulrich Tukur),此次也貢獻了短視頻。他呼籲政府幹脆關閉所有企業,就連超市什麼的也全都關閉,以確保「不僅僅是我們的靈魂在挨餓,我們的肉體也是」。

圖庫爾極盡諷刺地說,「一旦我們都死翹翹,就能逃過病毒及其醜惡變種的侵襲。而且我們也能把『安靜、和平和公正』還給我們所生活的地球,這一直是它所缺乏的東西。」

總之,一眾演員各有創意,在短視頻裡或戲謔或直言,他們所表達的是對政府防疫封鎖措施的質疑;對主流媒體統一報導風向的質疑;對民眾越來越狹窄的發聲渠道的質疑;對這個國家的民主自由是否已發生變質的質疑。

這些視頻火速引爆網絡,也引發了意見兩極的大討論。有人指責這些演員無聊、玩世不恭,建議他們看一下重症監護室搶救中共病毒(武漢肺炎)感染者的紀錄片。

而德國前憲法保衛局局長馬森博士(Hans-Georg Maaßen)則在推特上為這些演員叫好,並稱讚他們的做法。漢堡病毒學家施密特-卡納斯特(Jonas Schmidt-Chanasit)也認為這些是發人深省的傑作。德國選項黨(AfD)國會議員稱這是「明智的抗議」。

該行動發起人之一、德國導演布魯格曼(Dietrich Brüggemann)表示,他早已預料到會引發截然不同的聲音,甚至會被人誤解。他說,「我們的國家目前是如此分裂,以至於一部分人根本無法理解這一行動。他們覺得這是一種巨大的侮辱,是對他們的一記耳光等等。他們無法理解,你怎麼能做這樣的事情。在這個國家,我們已經生活在兩個完全不同的領域」。

布魯格曼說,不過我們收到的更多反饋是感謝和點讚,這些人理解我們在做什麼。他認為值得思考的是,如果按照目前政府的防疫邏輯,對任何事情都可以這麼做。為了避免發生交通事故,乾脆禁止開汽車。這聽上去很荒謬,可是政府就是這麼做的,這導致「我們屈從於荒謬的規則」。

布魯格曼還指出,「防疫措施和瘟疫蔓延之間沒有很大的關聯。」有越來越多的研究表明,封鎖幾乎沒有任何作用。主流媒體上幾乎沒有這方面的報導,「但如果你在Twitter上關注一些國際科學家,就會看到那裡有相當多的研究」。

長期以來,有很多研究對這些防疫措施提出質疑,但許多人不敢說出來。因為每次提出其它解決方案都會導致「難以置信的狗屎風暴」,布魯格曼說,這種「狹窄的話語空間」正是這次行動所要突破的。

總理候選人拉謝特:其他受害者應該被關注

被視為默克爾的接班人、德國最大黨聯盟黨的總理候選人拉謝特(Armin Laschet,CDU)表示,「我認為,這場瘟疫的其他受害者應該被提及。那些一年半沒有上學、也沒有機會在網上學習的孩子;那些因為無法處理這種情況而自殺的人;那些因為不允許訪客進入而孤獨死在老人院的老人。」

拉謝特還表示,「有人把演員們的行動一概推到右翼的角落,這是不可以的,這樣是非常糟糕的。」「就算他們的意見與大多數人不同,在這種危機情況下,少數人的意見也很重要,特別是來自藝術家和知識分子的意見。」拉謝特強調,你可以不採納他們所說的,但是得允許他們這樣去說。

在一個正常的民主自由社會,似乎不用刻意去強調言論自由。不幸的是,很多演員發布短視頻後受到了巨大壓力,甚至還有死亡威脅和對孩子的威脅,有些演員已經因此刪掉了短視頻。

責任編輯:周仁#

相關新聞
德國自民黨和綠黨呼籲抵制北京冬奧會
爭議中通過新防疫法 德國反對黨提憲法申訴
新防疫法引爭議 德媒:送給極端分子的禮物
德國法輪功學員紀念4.25上訪 民眾支持
最熱視頻
【有冇搞錯】中共為何放過馬化騰?
專訪李南央:我的兩本書《母親》和《繼母》(3)
【新聞看點】習加緊造神 高官知中共內情急退黨
【財商天下】待不住了 外資巨頭紛紛撤離中國
【唐浩視界】透視五大內幕 G7歐盟熱挺台灣
【時事軍事】遠程精確打擊導彈 點中共死穴
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論