【大紀元2021年07月15日訊】（大紀元記者張曉慧報導）港大學生會評議會早前通過議案哀悼七一刺警後自戕身亡的梁健輝，其後學生會撤回議案並道歉辭職。保安局局長鄧炳強昨日（14日）回應事件表示，會全面調查任何指控，有證據便會作出拘捕或檢控。有大學生表示，對於事件感到痛心，認為學生已經成為政權主要的打擊對像。
港大學生會評議會7月7日通過動議，對七一刺警案當事人梁健輝表示「深切哀悼」， 「感激他為香港作出的犧牲」。港大學生會9日決定撤回議案並公開道歉，會長郭永皓帶領所有幹事辭去職務。
隨後，當局與港大校方仍然對事件窮追不捨。《南華早報》7日引述港大校委會主席李國章稱，歡迎國安處調查評議會。
特首林鄭月娥13日表示對事件非常憤怒，港大應繼續採取行動，並表示如警務處認為事件有跟進空間，她同意由執法機關跟進。港大13日發出新聞稿，宣布不再承認學生會現有校內角色。
保安局局長鄧炳強14日回應事件表示，會全面調查任何指控，有證據便會作出拘捕或檢控。他又稱，包庇、美化、英雄化或淡化「恐怖活動」，是非常危險的行為。如果有關行為達到《刑事罪行條例》煽動意圖、發表煽動文字，或《港區國安法》相關條文的程度，警方會採取行動。
行政會議成員、資深大律師湯家驊14日在商台節目表示，港大學生會評議會通過的議案，似乎有「犯罪元素」，有機會犯「國安法」及《刑事罪行條例》中的煽惑罪。至於學生會評議會短時間撤回議案及辭職，最多只是「求情理由」。
港大前校委：學生會是法定組織
對於港大宣布不再承認學生會現有的校內角色，港大前校務委員李梓成14日在港台節目表示，學生會是《香港大學條例》指明的法定組織。他質疑校方是否能單方面不承認學生會地位，並認為學生會有權就此提出司法覆核。
李梓成指，學生會在大學的管治架構中有提名學生代表的功能，包括委任紀律委員會等大學管治委員會的學生代表。他擔心學生會地位不被承認，會連帶失去相關委員會席位。如果校方單方面不承認學生會，會有「憲制危機」。
李梓成又指，港大學生會由不同屬會及小組組成，由學生會分配資源、舉行活動。據他所知，港大學生會每年舉行超過1,000個活動。他擔心，如果學生會消失，會影響港大學生的校園生活。
港大學生會前會長孫曉嵐在商台節目表示，學生會的制度有助大學及學生發展，對校方不承認學生會感到失望。她批評校方與學生割席的做法絕不是保護學生的表現。
海外校友發報告 指港大受中共控制
與此同時，多名身處海外的港大學生會前成員在7月14日發表報告，題為《失序邊緣：香港大學及其與中共的聯繫》，指港大是受中共控制的。參與署名發表報告的包括前外務副會長周永康、評議會時委會前成員張崑陽、鄺頌晴，學苑前總編梁繼平及前副總編江旻諺。
周永康等人在社交網站表示，作為校友，「目睹香港大學處於失序邊緣」，包括限制在校內放映《理大圍城》，校委會主席李國章歡迎國安調查學生。他們質疑校方或許「希望藉出賣學生來換一夕安寢」，或許「以學生的安全和人身自由祭奠與魔鬼，狼狽為奸」。
他們在報告中指，香港大學校務委員會大部分委員與中共有直接和間接聯繫，港大是受中共控制的。他們邀請各國政府進行調查，提防中共假借港大之名對各國進行滲透。報告特別呼籲美國政府調查身為美國公民的港大校長張翔。
他們又形容發表報告為「下策」，因為可能影響到在學學生。他們希望港大早日回復「百家爭鳴，理性思辯的學術殿堂」。
理大停收學生會會費
除了港大學生會受到政府追擊，理工大學也在13日表示，停止為學生會代收會費，理由是學生會早前就幹事黃沅琳被捕的聲明用字「過分偏激」。外務副會長張心怡指，校方的決定令學生會日後的行政程序更繁複，如同「另一種不承認學生會」。
在港大學生會幹事會辭職後，理工大學學生會目前是香港八所教資會資助大學中唯一還有當選內閣的學生會。在政治壓力之下，多間大學學生會無人參選。而中文大學當選內閣「朔夜」早前也在校方壓力下被迫辭職。
就讀大學一年級的本土青年意志發言人朱慧盈向本報表示，學生會是學校上萬基本會員一人一票選出來，是校方與學生溝通的橋樑。學生對學校運作或教學有意見，由學生會代表在會議上向校方反映。而校方基於政治原因打壓學生會，上萬名基本會員的權益都受影響。
紅線入校園 學生憂自我噤聲
對港大學生會事件，朱慧盈形容「很荒謬」。她提到，林鄭對「犯聚飯局」的3名高官說「知道他們為人，不需要進一步調查」，但就要求警方調查學生，「包庇高官，打壓學生」。她認為，學生是社會運動的主要參與者，再加上學生是知識分子、社會未來的棟樑，因此成為政權主要的打擊對像。
她也表示，認識一些港大學生會評議會成員，有些人可能純粹上學會或捨堂莊，只因通過一項議案，就要面對可能被國安調查或開除學籍的懲處，她感到很痛心。
面對「國安法」紅線進入校園，她說：「紅線去到哪裡我們真是不知道，正正因為不知道紅線去到哪裡，更加有機會自我審查，自我噤聲。」
資深媒體人劉銳紹接受本報訪問時則表示，港大校方處理事件時可能更在意來自高層的壓力。但他表示，對於民間來說，現在的情況並非死路一條，「大家不要用句號來看問題，一定要用逗號來看問題。看民間的智慧高，還是官方智慧高？」◇
責任編輯：邵亦
