【大紀元2021年07月23日訊】（大紀元記者葉澤宇香港綜合報導）申訴專員公署22日發表，一項關於食環署防蚊和滅蚊工作的主動調查報告，認為食環署在防蚊、滅蚊工作上存在不足，包括各種指數未能精準反應蚊患情況、防治蟲鼠隊的巡查紀錄有多項不足等。
公署指，食環署針對白紋伊蚊，於全港64個監察地區設置3,440個誘蚊器，每月以列表及平面地圖方式發布「誘蚊器指數」及「密度指數」。不過公署認為，食環署雖然已為「誘蚊器指數」訂立不同級別和分級說明，但每月只是公布指數數字，卻沒有公布指數所屬級別及其含意，亦沒有重點標示蚊患嚴重的地區。
僅公布誘蚊器指數數字 沒重點標示蚊患嚴重地區
公署建議食環署應該在發布「誘蚊器指數」時提供有關級別，讓公眾可按相應的說明，得知不同地區蚊患嚴重程度，及應採取的防蚊、滅蚊措施。公署又建議食環署以圖表及互動地圖等形式更清晰地表達資訊。
至於「密度指數」，公署認為食環署推出「密度指數」後欠缺完善配套，以協助市民理解指數的含意和該指數與「誘蚊器指數」的關係。
對於食環署推出「每月指數」來反映白紋伊蚊蚊患情況，公署認為「每月指數」過於籠統，蚊患情況嚴重的地區或會被蚊患情況較輕的地區掩蓋，令人低估蚊患嚴重地區的實際情況。
公署指，食環署在處理蚊患投訴時未有整合及分析數據。雖然理解食環署將處理蚊子滋擾置於較低重要位置，但亦未能在蚊患較嚴重地區進行有針對性的工作，難免未充分應對市民的期待。
防治蟲鼠隊巡查紀錄不全
另外，公署在審視3個監察地區的食環署巡查紀錄後發現，防治蟲鼠隊的恆常或突擊巡查有不足之處，不同職級的巡查人員均出現巡查紀錄不完整，或巡查次數不符規定的情況。公署認為，這顯示上級管理人員對巡查工作缺乏妥善監督。
公署就防治蚊患向食環署提出8項意見，包括適當整合每月發布的數據、善用數據以更精準反映本港蚊患情況、妥善備存防治工作紀錄、整理及分析公眾提出的蚊患投訴詳情等。◇
責任編輯：李薇
