張文宏被黨媒狠批 評論:不是學術是政治

人氣 3389

【大紀元2021年08月15日訊】(大紀元記者易凡綜合報導)中國抗病防疫專家張文宏近日因他的「與病毒共存論」被推上了輿論的風口浪尖,引發兩極分化般的激辯。

將病毒清零還是與病毒共存,是醫學界對中共病毒(Covid-19)疫情的不同認知,也是中西方兩種不同的應對方式。中共採取的是前者,而西方國家大多採取後者。

8月12日,中共官媒人民網刊登《求是》的一篇文章《抗疫大考下的中西之比》。該文將疫情比作是一場考試,該文認為,這場疫情首先考的就是「價值立場」,其次還考了中西方的制度優劣等。文章點名批評張文宏的「大號流感」論。

然而兩位作者一位是武漢大學黨委副書記,另一位是武漢大學馬克思主義學院博士生,而非醫學或科學界的專家。

其實「求是網」8月1日就發表了此文,但《求是》只是中共內部刊物,人民網經過11天後轉載,似乎有為一週來的爭論定調的意思。中共軍委副主席張又俠曾把《求是》稱為「黨的旗幟」。

13日,「求是網」又截取文章部分內容分成兩個短篇在網上刊出,以強化效果。

中共軍方媒體也加入了這場論戰,軍方旗下「鈞正平工作室」官方微博10日發文,也主張消滅疫情,對西方的管控措施持批評態度。

該文稱,一些西方國家盲目解除或者放鬆防疫措施,企圖憑借疫苗來實現群體免疫是行不通的。要想徹底戰勝病毒,既要做好打持久戰的準備,還要做好持久中的「速決」。奪取抗疫鬥爭的「全面勝利」絕非一蹴而就。

北京大學教授張頤武8月9日在《環球時報》上發表評論稱,繼續全面防控,不要中了西方的「連環計」。評論中說,與病毒共存的說法就像是勸一個考試成績好的優等生借鑒差生的學習方法,這不是為了中國,而是「別有深意」。

最早發聲反對張文宏的是中共前衛生部長高強。 8月7日,他在《人民日報》刊文稱與病毒共存絕不可行。文中說,人類與病毒的關係是「你死我活,有你沒我」的關係;不是人類消滅病毒,就是被病毒吞噬;所以,需要通過嚴格的隔離管控,切斷病毒傳播鏈,讓病毒在最小的範圍內自消自滅。

然而支持張文宏的聲音也不少。網絡新媒體「冰川思想庫」8月11日發表署名文章《讓張文宏繼續說話,天塌不下來》。文中說,張文宏的話也沒什麼特別的新意,只不過是國際醫學界的一種看法。長期共存論也未必是最終答案,但希望它在輿論場中能得到展示和討論,而不是將一個專業議題無限政治化。

文中還說,張文宏不是不能批評,但希望這樣的批評來自醫學界,而不是充滿意識形態口吻的攻擊。如果張文宏這樣的專家都不敢發聲,試問中國醫學界,還有誰敢再憑科學話語談論疫情?

中國門戶網站網易和綜合資訊網站鳳凰網都轉載了這篇文章。

綜合經濟類網站「中國瞭望」8月11日發表評論文章《張文宏若被打倒,中國離文革就不遠了》。文章說,認為張文宏的「與病毒共存」就是向病毒投降,比作汪精衛的曲線救國,甚至把張文宏列為漢姦,這種觀點實在是對醫學的無知,外加亢奮的鬥爭思維充斥大腦。透過網絡傳遞出來的聲音,總是容易夾雜文革時代的批鬥意味,稍有不同觀點就要進行圍剿和打擊。

而中共大外宣多維新聞8月11日發表評論文章支持張文宏。文章說,動輒給人扣上「投降主義」的帽子,這不是一個正常社會所應該呈現的形態。中國社會應該容得下理性的聲音,包括善意的批評,這種上綱上線亂扣帽子的做法應該休矣。

中國民營媒體「觀察者網」8月10日發表署名文章稱,與病毒共存的現狀和動態清零的策略並不矛盾,動輒給張文宏這樣的專家扣上投降主義的大帽子是極不妥當的,他的貢獻有目共睹。

新浪網、網易、搜狐網還相機在10日和11日刊登了一篇文章《張文宏:針對接下來新冠複雜形勢的10條建議! 》。經大紀元查驗,文中提到的第二屆新冠肺炎多學科論壇是去年3月份的事了,經過一年多之後,在一個如此敏感的時間點,三大入門網站同時轉載此舊聞,頗為耐人尋味。

張文宏「與病毒共存」的帖文始發於7月29日,當日他在微博中說,哪怕每個人都打了疫苗,疫情仍然會流行,只不過流行程度和病死率會降低,開放後還會有人感染。

他還說,疫情不會很快結束,世界上大多數病毒學家都承認這是一個常駐病毒,世界要學會與這個病毒共存,各個國家都在做出自己的回答。未來中國的選擇方式一定是實現與世界互通,回歸正常的生活,又能保障國民免於對病毒的恐懼。人們需要有長期與病毒共存的智慧。

經過一個多星期的輿論戰,如今已不僅是輿論問題而上升到行動了。 8月11日,江西豐城市一名教師張某在手機程式「今日頭條」上建議正在鬧疫情的揚州「與病毒共存」,結果被指言論不當遭15天拘留。

「鳳凰網」轉載「冰川思想庫」的那篇支持張文宏的文章截至本文發稿時也已被刪除。張文宏本人自那條帖文引起爭論後就一言不發了。這篇帖文如今在他的微博中也不見了。

時事評論員唐靖遠在他的節目中說,為什麼張文宏看似很平常的幾句話就惹來這一場橫禍。張文宏的話雖簡單,卻踩到了中共的痛處,這個痛處就是中共的防疫模式。表面上,防疫路線之爭是個學術問題,但實際上背後有很深的政治因素。

網絡大V文昭認為,DELTA變種病毒在中國的擴散和傳播,已經引起了對當前這種所謂中國模式防疫策略的反思和質疑。而且這種反思和質疑已不僅僅在中國的外圍,而是深入到體制了。@

責任編輯:邵亦

相關新聞
【網海拾貝】全紅嬋摘金救母是中國的恥辱
【拍案驚奇】戰狼主戰軍頭要和?習近平尷尬
【遠見快評】黨媒遭瑞士打臉 張文宏挨批鬥?
【時事縱橫】習將續任5年?胡錫進惹怒國際
最熱視頻
【新聞看點】中共六中會期敲定 江派被擺平?
【秦鵬直播】「玻璃心」被封 禁忌話題海外暴紅
【十字路口】最新中共禁歌《玻璃心》藏玄機
【拍案驚奇】習近平當局談「東漢政變」
【探索時分】航空母艦出雲號 日本的航母之路
【軍事熱點】美加軍艦通過台灣海峽 宣示堅定承諾
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論