記協指鄧炳強批評不符事實

陳朗昇強調記協角色重要不會解散 釀擴大學生記者範圍

人氣 28

【大紀元2021年09月15日訊】(大紀元記者張曉慧報導)中聯辦旗下媒體《大公報》14日在頭版刊出保安局局長鄧炳強專訪,點名批評記協,稱記協「違專業」、「滲透校園」等。記協發表聲明,表示鄧炳強的言論與事實不符,促請他發表言論前先查證事實,避免誤導公眾。記協主席陳朗昇接受本報採訪表示,記協會繼續維持新聞自由與業界權益,不會因受到政府官員壓力而停運。

《大公報》引述鄧炳強表示,記協「滲透校園」,拉攏「學生記者入會」,質疑記協代表性,又稱記協執委會「來來去去集中幾個媒體」。他還批評記協倡議「人人都是記者」,「13歲學生都是記者」,有違大眾對記者專業的期望。

鄧炳強還在受訪中表示,記協的公信力與註冊是兩回事,任何組織、團體違反法例包括「國安法」都要負責。他又提到,期望在下個立法會期內完成23條立法。

高官妄語判斷記協深表遺憾

記協14日發表聲明表示,鄧炳強的批評與事實不符,「對於有政府高官漠視真相,妄語評斷,本會深表遺憾」。

記協指,至昨日(14日)為止,記協的學生會員(大專院校新聞相關學科學生)佔會員總數13%。記協也表示,「人人皆可以是記者」並非記協倡議,記協只是捍衛港人依《基本法》獲保障的新聞自由。聲明也指,鄧炳強在擔任警務處處長時,曾在與新聞團體會面時認同市民在街上有採訪權利。

聲明最後提到,政府多次聲言打擊「假新聞」、「假消息」,然而這次《大公報》專訪卻出現不實、虛假資訊,未有盡力維護新聞工作專業。記協也表示,歡迎鄧炳強與該會交流,以免他再受不實消息影響。

記協主席陳朗昇接受本報採訪也表示,對於該報道的不實內容,記協保留法律追究權利。

醞釀擴大學生記者範圍 傳承新聞專業

《大公報》報道引述鄧炳強說:「記協執委會只集中幾間媒體及背靠大量學生會員」。翻查記協網站,本屆記協執委會包括11名成員,除了1名學生會員及1名公關會員之外,其餘執委來自8間傳媒機構,包括本地媒體及外媒,也覆蓋報紙、電視及網媒。

陳朗昇表示,多間香港媒體對員工施加壓力,阻止他們擔任記協執委,他本人此前也曾經歷,因此部分媒體的員工無法參與執委工作。

至於學生記者方面,陳朗昇表示,學生記者只佔會員的一小部分,目前記協對於學生入會有很多限制,要求必須是大專院校新聞專業學生。他又指,記協也醞釀修例,希望校園媒體的學生記者也可以加入記協,尚有待會員大會批准。他表示,記協吸納學生入會,絕非所謂「滲透」校園,「希望幫助在學習怎樣做記者的同學可以在一個安全的環境學習、採訪,知道社會怎樣運作,是傳承新聞專業的重要方法與土壤」。

2020年5月10日母親節,有13歲學生記者在拍攝警方進入商場清場時被警方帶走。陳朗昇認為,13歲小朋友在這種場合採訪並不理想,記協也曾提醒學生注意安全。他又說,13歲學生要到前線採訪是「社會不幸現象」,「就是驚冇鏡頭,驚影唔到啲野,事實得唔到呈現,呢個問題是邊個嘅責任?」

記協也在聲明中重申,非常關心青少年擔任記者時,所面對困難和危險,亦會主動勸喻青少年遠離危險地方。聲明也指,有青年朋友關心社會,願意擔任記者,捍衛真相,包括政府在內的整個社會,實應反思為何會出現此現象,並對青年多加扶持指導,而非一味責備。

陳朗昇強調記協不會解散

近期教協等工會受到政府壓力而解散,陳朗昇表示,記協不會自行解散。他也指,從做這屆執委開始,就預料到會有困難,但是會保持對行家的承諾,維護新聞自由之下的採訪權利與行家的待遇。他認為,目前香港新聞界處於「弱勢」,「不時被郁」。他反問:「我們自覺比以前更重要,沒想過做一些(大公報)這種專訪,得閒打我兩場,我會走嗎?」

當被問到是否擔心23條立法會對新聞專業有影響,陳朗昇回應,「國安法」與23條立法對新聞界最困難的地方在於「宣傳」、「煽動」等字眼模糊。他指,香港新聞院校學習西方的新聞教材,認為傳媒是第四權,起到監督、改良社會作用。然而在中國,當局期待傳媒是「宣傳機器」,因而「錯誤認為我們是某種勢力宣傳機器」。他指,傳媒只是進行報道,至於其他人看過報道之後有什麼行動,是其他人的決定,憂慮政府穿鑿附會稱報道為「煽動」。◇

責任編輯:李薇

相關新聞
中共設局 香港親共議員構陷法輪功
【役情最前線】習默通話當天 中德雙面間諜被捕
香港記協發表2021言論自由年報
【珍言真語】何良懋:7·21事件標誌法治淪亡
最熱視頻
【秦鵬直播】習拜聯大首次過招 美兩手應對中共
【新聞看點】恆大危機有解?美打造「鐵盟」
【時事縱橫】施暴者上台?留美港人憶太子站驚魂
【財商天下】港地產業規則變 北京「圍城必闕」
【橫河觀點】美生態健康聯盟與武毒所合作曝光
【新聞大家談】恆大樓盤爛尾?暗藏更大雷
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論