【大紀元2021年09月06日訊】（大紀元記者李睿綜合報導）隨著澳洲各州政府表示對未接種疫苗者將實施不同的限制令後，9月3日，澳洲法律專家齊默爾曼教授（Augusto Zimmermann）在一家政治論壇網站刊文稱，對未接種疫苗的澳洲公民實施旅行、結社等禁令，違反了澳洲憲法基本原則、即法律面前人人平等的民主原則。
澳洲各州政府已開始強制疫苗接種，選擇不接種疫苗的人在行動和結社自由等方面的基本權利將受到限制。
齊默爾曼教授在New Catallaxy論壇網站上發表的題為「疫苗護照限制違憲」一文中說，澳洲憲法第51（xxiiiA）條規定，在沒有獲得知情同意的情況下，不能強制任何人接受醫療或藥物治療。
他表示，疫苗接種護照也直接違反了《憲法》第92條。該條規定，各州之間的任何貿易、商業和交往都是「絕對自由的」。
齊默爾曼教授援引已故法官比奎克（John Quick）和已故律師加蘭（Robert Garran）對憲法第92條的目的性的解釋。在《澳洲聯邦憲法注釋（1901年版）》這本開創性的法律著作中，奎克和加蘭權威性地指出，「……往來的絕對自由可以被定義為……（公民）不受國家限制、規定或阻礙的旅行權利」。
齊默爾曼教授認為，疫苗護照在憲法上是無效的。
「不言而喻，疫苗護照不可否認地違反了法律面前人人平等的民主原則。」「以及違反了澳洲公民在本國的自由流動（的原則）。」
齊默爾曼教授現任西澳珀斯謝里登學院（Sheridan College）的法律系主任。他曾任西澳州法律改革委員會（the Law Reform Commission of Western Australia）的法律改革專員（2012－2017年），也是西澳法律理論協會（the Western Australian Legal Theory Association）的創始人和主席。
近日，新州政府宣布，來自疫情風險受關注的12個地方政府轄區的獲授權工作的人，如果要繼續在其居住轄區以外的地方工作，必須在9月20日前至少完成了一劑疫苗的接種，否則，將不能在其所在地方政府管轄區之外工作。
維州州長安德魯斯（Daniel Andrews）最近也表示，一旦維州達到疫苗接種目標，實現重新開放時，未接種疫苗的維州人不太可能享受參加活動等自由，如，不能去觀看各項比賽，甚至去酒吧和餐館也受限。
8月中旬，西澳州長麥克高恩（Mark McGowan）已宣布，任何離開西澳前往新州並尋求返回的居民 ，「可以以同情的理由申請返回，但必須符合以下條件……已經接受了至少一劑COVID-19疫苗……」。
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
