【大紀元2022年10月31日訊】（大紀元專欄作家Milton Ezrati撰文／曲志卓編譯）唐納德‧川普首先明確表示中共是競爭對手，而不是之前美國所聲稱的合作夥伴。現在拜登政府則進一步極大地升級了這場較量。
川普在2018年開始改變美國政策，他對中國商品徵收高額關稅，並要求北京改變其貿易做法。近年來，在拜登的領導下，這場較量開始涉及美國的出口管制、對投資流動的限制和簽證限制。最近通過的《美國芯片法案》（the CHIPS for America Act）增加了對美國國內半導體生產的補貼。
這場戰鬥的最新戰役涉及工業和安全局（the Bureau of Industry and Security）。通過這個默默無聞的華盛頓機構，美國旨在限制中共獲得先進半導體、芯片製造設備和超級計算機組件。
回顧這些最新政策，以及圍繞川普關稅政策的爭吵，可以看出美國精英輿論對中共和全球化的態度變化有多大，有多快。
當然，與美國此後的政策相比，川普的關稅政策看起來很溫和。然而，與四年前關稅開始實施時相比，輿論對目前事態的爭議要少得多。
早在2018年，一些關稅批評者就認為，關稅對美國經濟的傷害大於對中國經濟的傷害。這種說法一直令人懷疑，因為能在美國的銷售產品對中國來說比中國的產品對美國人來說重要得多。
在2018年的環境中，更能說明問題的是評論家和學術界的抱怨，他們指責關稅政策與自由貿易和全球化背道而馳。根據當時的主流精英觀點，後二者是政治自由化和世界經濟繁榮的根本。
川普對他的政策的辯護相當含糊。他聲稱，他無意阻止世界貿易，而是利用關稅向北京施壓，要求其放棄不公平的貿易政策。他希望中共停止使用補貼來支持國內生產，停止專利盜竊，並停止要求在中國做生意的外國人將技術和商業祕密轉讓給中國合作夥伴。他這種解釋幾乎沒有阻止批評，而關稅對改變中共的政策幾乎沒有作用。
從那時起，美國的批判視角發生了根本性的變化。拜登總統不加評論，保留了被鄙視的川普關稅。美國貿易代表戴琪（Katherine Tai）明確表示，今天實施對華關稅的理由與川普時代的理由相同，稱關稅提供了「一個重要的槓桿」，可以讓北京改變其不公平的貿易行為。但本屆政府的作為已經遠遠超出了關稅範圍，而且幾乎沒有來自反對派、評論家或學術界的質疑。
最近通過的《美國芯片法案》很能說明問題。就像中共用來支持其國內工業發展的那種補貼，這個新法案為美國半導體國內的生產引入了補貼。國會正在通過的其它法案，並得到白宮的明確支持，這些法案將限制美國在中國的投資。如前所述，白宮在《美國芯片法案》的支持下，向國際清算銀行施壓，要求限制向中共出售半導體生產工具和計算機組件。
毋庸置疑，這些舉動只能純粹地被視為美國想在廣泛和根本層面上挫敗中共的能力。作為回應，關鍵的半導體工具製造商艾司摩爾（ASML）已經告訴其美國員工停止為中國客戶提供服務。然而，基於華盛頓的典型做法，監管機構已經給予台積電、三星和SK海力士例外，允許他們繼續向中國發貨。
在某些方面，精英輿論的變化之快是值得注意的。當這些關稅仍然存在，而且拜登政府採取了更積極的措施之際，那些大聲批評川普關稅的人對這些問題保持沉默。
黨派政治也許可以部分解釋這種差異。評論界和學術界的大部分人都認同目前執政的政黨。更重要的是，這些圈子內的人對川普都有懷有個人強烈的敵意。
然而，更有可能、也更有趣的是，這種批評的缺乏反映了精英階層對全球化和自由貿易的支持急劇下降。這是一個重要的轉折，這個徹底的轉變似乎在短短三四年內就發生了。
作者簡介：
米爾頓‧埃茲拉蒂（Milton Ezrati）是附屬於布法羅大學（SUNY）人力資本研究中心（Center for the Study of Human Capital at the University at The Buffalo，SUNY）的《國家利益》（The National Interest）的特約編輯，也是紐約通信公司Vested的首席經濟學家。在加入 Vested 之前，他曾擔任 Lord， Abbett & Co. 的首席市場策略師和經濟學家。他還經常為《城市日報》（City Journal）撰稿，並定期為《福布斯》（Forbes）撰寫博客。他的最新著作是《三十個明天：未來三十年的全球化、人口統計學和我們將如何生活》（Thirty Tomorrows: The Next Three Decades of Globalization, Demographics, and How We Will Live）。
原文「Biden Ups the Ante With China」刊於英文《大紀元時報》
本文僅代表作者本人的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#
