王友群:中共為何與世界大勢背道而馳?

人氣 3972

【大紀元2022年11月30日訊】近日,烏魯木齊居民樓的熊熊大火,與世界盃足球賽場上無人戴口罩的場景,驚醒許多被極端封控害苦了的中國人。

一場出乎中共當局意料之外又在情理之中的抗議浪潮,從新疆迅速蔓延至全國各地。

許多抗議者手舉一張白紙,發出無聲的怒吼。有人因此將這場抗爭稱為「白紙革命」。

有評論說,中國爆發的「白紙革命」,是三十多年前天安門事件以來,中共面臨的最大挑戰之一。還有人講,中國正處在巨變的前夜;也有人說,習近平的統治地位已經開始動搖了。

對於中國發生的抗議行動,國際社會紛紛表態。

美國白宮表示:「支持和平抗議的權利。」英國首相蘇納克認為,國際媒體和政治人士應該有權利曝光社會問題。德國總統史坦麥爾說,言論自由是一項重要資產,中共應尊重示威民眾的權利。土耳其要求中共公開烏魯木齊慘案真相。

其實,中共對疫情的極端防控,從常識角度看,就是錯的。

11月22日,有一篇「十問」中共衛健委的文章在微信朋友圈廣傳。「十問」問的不是高深的理論問題,都是常識性問題。

比如,第九問:「世界上一百二十多個國家早都沒有對新冠進行管控,這些國家的民眾健康受到什麼傷害了嗎?他們都生活正常嗎?他們憑什麼要比中國人生活得更自由?卡塔爾世界盃開幕了,現場球迷沒見誰戴口罩,也沒聽說要看核酸檢測證明,難道他們和我們生活的不是一個星球?難道新冠病毒不傷害他們?」

所有這些問題,中共衛健委回答不了,只好由中共網管刪除、屏蔽、封殺。

但是,一個有常識的人一看就能明白的事,為什麼中共就看不明白?為什麼中共在疫情防控等問題上總是跟世界大勢背道而馳?

筆者認為,最關健的原因是:中共是一個以馬克思主義為指導的黨。

有人統計,中共二十大報告和決議中,馬克思的名字出現了26次,習近平的名字出現了17次。馬克思是中共二十大的第一主角。

馬克思主義從它誕生的第一天起,就是極端的。

1848年,馬克思在《共產黨宣言》中寫道:「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。」

這句話有三個關鍵點:(1)「暴力」;(2)「暴力推翻」;(3)「全部現存的社會制度」。

這三個關鍵點,實際上,包含了馬克思主義的三個重要理念。

第一,崇尚「暴力」。

這是所有共產黨政權把「槍桿子」(軍隊)和「刀把子」(專政機器)置於最重要地位的原因之所在,也是所有共產黨政權一手拿「槍」、一手拿「刀」對著老百姓、不許老百姓這樣或那樣的原因之所在。

第二,崇尚「暴力推翻」。

在共產黨奪取政權前,它主要是指用暴力顛覆所在國家的政權;在共產黨奪取政權後,它主要是指用暴力鎮壓一切反抗共產黨暴政的行為。

第三,「與人類為敵」。

馬克思要求共產黨「用暴力推翻全部現存的社會制度」表明:馬克思仇恨所有國家、所有地區、所有政府、所有社會制度;馬克思要求共產黨用暴力把它們統統都幹掉,然後,「解放全人類」。

這是與人類為敵的恐怖主義、極端主義、極權主義。

馬克思原教旨中的「極端」思想,決定了中共在疫情防控上的思維方式必然是「極端」的。

中共的極端封控,正是中共以一手拿「槍」、一手拿「刀」為後盾,以「暴力維穩」為手段,把「人民當敵人」對待的做法。

正因為中共是以馬克思的「極端」思想為指導的,一個有常識的人一眼就可看明白的事,進入馬克思設定的思維邏輯中之後,中共怎麼看也看不明白。

上述「十問」提出的用常識都可以回答的問題,中共全都回答不了,只好以簡單粗暴的刪帖方式來應對。

如果有人繼續追問下去,中共就可能用暴力解決提問題的人了。

「白紙革命」爆發後,中共可能改弦更張、順應世界大勢嗎?

我的看法是,或許有一些微調,但大趨勢不可能變。

遠的不說,這裡只要回顧一下中共是如何對待香港反送中運動的,就可以知道中共大體上會怎麼做。

2019年,香港爆發有史以來最大規模的民眾抗爭事件——反送中運動。

這次運動爆發的根本原因是,1997年7月1日中共收回香港之前,向全世界公開承諾:在香港實行「一國兩制」50年不變,「港人治港,高度自治」。

但是,中共開始統治香港後,以「溫水煮青蛙」的方式,一步一步蠶食香港的自由與自治。到2019年,中共與港人的矛盾積累到一個臨界點,終於因中共強推「送中條例」來了一個總爆發。

內因是變化的根據。

中共對待香港自由與自治上的錯誤,是導致香港反送中運動爆發最重要的內因。

但是,在馬克思「極端」思想指導下的中共不這麼認為。中共認為:外因是變化的根據。香港反送中運動爆發,是「國內外敵對勢力」搗亂的結果。

從2019年6月12日起,中共不斷升級對港人的暴力鎮壓

2019年11月25日,香港區議會選舉結果揭曉:支持反送中運動的民主派大勝;支持中共的建制派大敗。在18區452個議席中,民主派獲388席,建制派僅獲59席。

這是在中共持續升級對香港民眾暴力鎮壓近半年後的選舉結果,是香港主流民意的真實體現。

按照正常人的思維,中共理應尊重香港的主流民意。

但是,在馬克思「極端」思想指導下的中共的想法恰恰相反。

民主派在香港區議會選舉中大勝,如果不強力干預,繼續下去,民主派可能在香港立法會選舉中大勝,在香港特首選舉中大勝;再繼續下去,香港可能擺脫中共的領導。這還得了?

再者,尊重香港區議會的選舉結果,中國大陸民眾也群起效法,要求對國家領導人實行民主選舉,把中共領導人都選下去了,這豈不是發生「顏色革命」了?

基於馬克思的「極端」思想,中共在香港的做法是:

公然背棄在《中英聯合聲明》中對全世界作出的承諾,在香港強推「港版國安法」,將香港的「一國兩制」強變為中共「一黨專制」,將「港人治港,高度自治」強變為「愛黨者治港,與黨中央保持高度一致」。

在香港反送中運動爆發之初,2019年6月14日,我寫了《中共為保政權 不惜毀掉「東方之珠」》,在大紀元上發表。

我認為,為保中共政權,中共寧可香港優勢盡毀,寧可背棄《中英聯合聲明》,寧可迫使外國人撤離,寧可迫使港人移民,寧可迫使居港富豪逃離,寧可迫使香港經濟大滑坡,寧可徹底失去台灣人心,也要不惜一切代價,鎮壓香港反送中運動。

從那時起至今,中共在香港的所作所為,正是這麼幹的。

這不是我有先見之明。只要中共信奉馬克思主義,中共必然這麼幹。

如今,中國大陸的「白紙革命」爆發後,堅持以馬克思主義為指導的中共的做法必然是:哪裡有抗爭,哪裡就有暴力鎮壓;再抗爭,再升級暴力鎮壓;再抗爭,再進一步升級暴力鎮壓。

當初,香港出了問題,中共認為,是「國內外敵對勢力」搗亂。

今天,中國大陸出了問題,中共同樣認為,是「國內外敵對勢力搗亂」。

事實上,中共已經這麼說了。

有網民質疑:「一夜之間全是境外勢力。我想知道這麼多境外勢力,飛機票能買上嗎?隔離期滿了嗎?碼變綠了嗎?」

中共不會理睬這些。

有很多網民直言:「我不是境外勢力,我是中國公民。」

中共也不會在乎這些。

有學生回應稱:「你說的境外勢力,是馬克思和恩格斯嗎?」

這句話倒說到點子上了。

接下來,我認為,中共仍將按照馬克思的老套路走下去。

大紀元首發

責任編輯:高義#

相關新聞
王友群:中共億元貪官數量世界第一
王友群:中共解體可能在極短時間內發生
王友群:中共是全世界殺人最多的黨
王友群:百年中共史上第一次大規模殺人
最熱視頻
【菁英論壇】習近平三大致命坑坎
【拍案驚奇】習愁2027連任?西安班機高空下墜
【新聞看點】美軍上將:2025年或與中共爆衝突
【時事軍事】烏軍決心多大 艾布拉姆斯的作為就多大
【舞蹈三劍客】神韻藝術家們演出幕後大公開!原來是這樣準備
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論