法學教授:八孩女事件 官方是如何自毀形象的

整理:袁斌

人氣 640

【大紀元2022年02月15日訊】熟知中共歷史的人都知道,中共以謊言起家,以謊言奪取政權,以謊言維護政權。中共當政後的七十多年裡,每當其治下的社會黑幕被曝光後,總是不遺餘力的編造謊言以掩蓋真相欺騙民眾,其結果往往是自毀形象。這樣的事例可謂舉不勝舉,而徐州當局關於「八孩女」發布的四次通告,便是在世人眼皮子底下上演的最新一例!

2月11日,中國政法大學博士、浙江工業大學法學院副教授楊豔霞女士發布了一篇博文,題為「八孩女事件,政府是怎麼把自己搞成人民群眾的目標的?」詳細揭示了徐州當局在這四次通告中是怎麼編造謊言自毀形象的。

文章說,豐縣「八孩女」事件剛出時,群眾的目標並不是政府。群眾的目標是董某民,那個在視頻裡把自己的妻子用鐵鏈子拴起來的人。群眾希望豐縣縣政府(以下簡稱豐縣)徹查此事,給這位女士一個公道。

結果,有記者去採訪該縣縣委宣傳部時,該縣宣傳部的人說:「這個女人是歡口鎮人」,即和董某民是同一個鎮的人。

群眾不是傻子啊。那位女士明明是外地口音。同一個鎮的人會有這樣的口音?

豐縣瞬間被架到了火上,趕快發了第一份通告。通告說: 該女士名叫楊某俠,和董某民與1998年領證結婚。不存在拐賣問題。我們已經將該女士送到了精神病院治療,下一步將確保他們全家過一個溫暖的春節。

群眾還是不幹。如果是本鎮的,她沒有父母嗎?女兒被這麼拴著,父母不管的?

豐縣不得不再發第二份通告。這次承認楊某俠這個名字是董某民的爸爸取的,楊是流浪到該地,被董父撿到,然後給自己兒子做媳婦的。

群眾還是不幹。那這位楊女士到底是哪裡的人呢?她為什麼願意和董結婚呢?

這次,徐州市開始發第三份通告了。通告說:因為婚姻登記資料裡有雲南怒江州福貢縣亞古村字樣,徐州市派了警察,遠赴雲南,經過核對口音等,確認楊女士是該村村民小花梅。小花梅是因為該村村民桑某某受小花梅母親所託,讓其幫小花梅看病且找個好人家嫁了,桑某某才將其帶到江蘇的。然後小花梅父母雙亡,其到了江蘇後走失,桑某某既不報警,也不告知其父母。

群眾還是不幹。小花梅多大了?你們既然查了戶口底冊,總該知道她多大了吧?如果是正常受人母親所託,幫人家女兒看病、嫁人,怎麼可能人家女兒走失了,既不報警,也不通知父母呢?

而且,群眾也想明白了一件事: 在一個村裡,長達23年,村裡有個瘋傻狀態的外地媳婦,村裡的群眾、村幹部會不知道?豐縣第一次調查時,這不就是個顯而易見的事實嗎?縣委宣傳部怎麼能說她是本鎮人?她最初的名字就叫楊某俠?

群眾年都不過了,就盯著這事,然後,第四份通報出來了。終於承認小花梅是被拐賣的了。但是,小花梅的年齡仍然是個天大的不能說的祕密。

然後,群眾當然還是很氣憤。因為你宣稱你找到了一個人,看了她的戶口底冊,卻連這個人的年齡這個最基本的情況都一直祕而不宣。群眾會相信你其餘的話嗎?

然後,又有一位編劇出現了。群眾關心的問題,她都有答案。小花梅的年齡也有了確切的消息了,是1977年出生的。消息來源是:「可靠的內部信息源」。

請問,群眾到底是信兩級政府的通告(四份通告都一直不肯說年齡),還是信這位編劇呢?

如果這位編劇說的都是真的,你兩級政府為什麼不直接通報呢?小花梅的年齡為什麼一定要靠一位編劇來通報呢?

豐縣和徐州市兩級政府就這樣一步步把群眾對董某民的怒火轉移到了自己身上。

縱觀「八孩女」事件的整個過程,當地政府至始至終都想把這起惡性案例洗白了,誰知卻越洗越黑。楊豔霞女士在微博上點到了問題的要害:「有些事情為啥洗不白?因為它本來就是黑的。」

八孩女事件,政府是怎麼把自己搞成人民群眾的目標的?」一文貼出後,引發了眾多微博網友的共鳴,他們紛紛在下面留言:

「第一次通報我就覺得是真的,也沒有憤怒,當現在通報推翻前面通報徹底讓我也憤怒了。很明顯的當地政府掩護罪惡呀!如果地方政府保護罪惡,我們女性同胞都變得不安全,不安心起了啦。希望當地政府明白為啥大家這麼憤怒,還找個女編劇來公關?」

「這件事充分說明:回應輿情要及時準確真實誠懇。其中:及時的意思不是說要你馬上啥都搞明白,但是至少得有個調查的態度。還有就是,不能撒謊敷衍。現在徐州的問題就是:把輿情回應搞成全民來找茬的連續劇了,狼來了喊到第四集,還能取信於天下嗎?」

「當地藍V還發鬼圖嚇網友,組織公職人員下場控評,總之令人作嘔」

「我們不能只關注八孩媽,還有鍾某仙,睡地女,以及很多被拐賣到徐州的『流浪女、精神病』!我們需要一個真相!徐州為什麼會有這麼多的『流浪女』和『精神病』!」

「我們知道他們在撒謊,他們也知道我們知道他們在撒謊,然而他們依舊理直氣壯的撒謊」

「指鹿為馬,李代桃僵,厚顏無恥,卑鄙下流!!」

「說到底,徐州豐縣最開始根本沒有重視這件事,那份敷衍塞責的公告處處是漏洞。拐州拐賣婦女無數,估計他們都司空見慣了,詫異於網友為何如此憤怒。」

「怎麼走到這一步的?因為本來就想糊弄一下。沒想到,糊弄不了。」

「這個事件我沒有看到徐州當地對受害者的一絲絲愧疚和同情,沒有一絲絲對自己瀆職的一絲慚愧和後悔,最開始兩版滿口瞎話,即使是現在這一版通告問題也不少,怎麼讓網友信服」

「希望更高級別的部門出面管管,『徐州發布』已經爛了/更高級別的如果也是爛的呢,十年前最高級別那幾個不是剛落馬嗎?那時候也是有掃黑除惡,他們在位時也是發布一錘定音的『權威』,這種事的『根』就不能被動指望更高級別來管,而是要廣大人民群眾持續關注,倒逼更高級別來管」

「以後還怎麼相信政府聲明?鄭州瞞報139死,徐州4則通報前後矛盾,山東高法說僅出軌不准離婚,連雲港許豔案一審故意不認定被害人也有過錯致許豔多判6年,莆田歐某通緝令上活的2萬死的5萬,東莞都成性都了當地還天天講為人民服務,富士康都三十多跳樓了互聯網996猝死好幾個勞動監察還天天講一切OK…/說實話 早不信了」

「徐州完美把自己玩成了大家的公敵,誰都不服就服你」

「這是為了保各個層級的烏紗帽所做出的上上策了,本以為一次通告就能糊弄過去,沒成想公眾揪住細節不放,只能一次次的圓謊,第四次通告沒有任何證據,找三個底層垃圾謝罪以平民憤就蓋棺定論了,在找個編劇幾個前記者來放出口風進行佐證通告,時間長了公眾就忘了。完美解決,那些受苦的女人到底是誰?」

「所以說,我嚴重懷疑我們讀的歷史書很多都是假的」

「政府為何會如此弱智,就是因為他們心虛啊。」

責任編輯:高義

相關新聞
中共承認鄭州水災隱瞞死亡人數 外界拒買單
【新聞看點】八孩鐵鏈女事件發酵 涉中共內鬥?
【翻牆必看】女官講話證實習李惱火的問題
民間發布小花梅家鄉調查結果 與官方通報相悖
最熱視頻
【遠見快評】多地防疫放開 富士康事件謎底在這?
【環球直擊】中共大規模建方艙 江澤民死留血債
【中國禁聞】江澤民綽號大盤點 醜聞笑話一簍筐
【全球新聞】方艙利益鏈曝光 各界聲討江澤民罪行不絕
【晚間新聞】西安住宅起火 消防車被擋 五人罹難
【新聞大家談】防共諜 台反情報系統立大功
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論