Telegram「SUCK Channel」管理員 被裁定七項串謀煽惑罪成

人氣 17

【大紀元2022年04月21日訊】(大紀元記者杜夫香港報導)2019年反送中運動期間,通訊程式Telegram一個公開頻道「SUCK Channel」,被指發布大量訊息,例如鼓吹他人縱火、暴動、製造炸彈及施用毒藥等。事後一名26歲男子被指為該頻道管理員,被控25項串謀煽惑他人罪,經受審後20日被區域法院法官裁定7項罪成,其餘18項交替控罪則毋須裁斷。被告續還柙至5月19日下午2時半區院判刑。

被告伍文浩(26歲,電腦技術員)原被控25項罪名,當中18項為交替控罪,其餘7項控罪20日被裁定罪成。7項控罪指,被告於2019年10月4日至2020年6月28日期間,在香港與其他身分不詳的人,串謀非法煽惑他人干犯多種罪行,包括刑事損壞、縱火、公眾妨擾、製造炸藥、有意圖而導致身體受嚴重傷害、暴動,以及施用毒藥或其它殘害性物品或有害物品。

案件由區域法院法官許肇強處理,許官綜合案情指出,被告承認透過網友取得該頻道旗下管理員帳號「SUCKER」登入資料,而該帳號擁有頻道最高權限,可授權其他管理員發言、刪除訊息,反問被告若沒參與發布煽惑訊息,為何從陌生人手中接管「SUCKER」帳號。

許官提到,縱使該頻道有至少15名管理員,然而只有「SUCKER」才可發布或授權其他管理員發布,認為被告對於涉案訊息必然知情,涉案訊息在被告授權下發布,控方推論「合情合理」。

許官直言,不會信納「SUCKER」帳號曾遭人盜用或假冒,從被告對帳戶設置的雙重認證等手法,足見被告對保安的重視,絕不容許他人假冒、盜用帳號。他又指,「SUCKER」帳號與其他人的對話人性化,涉及時事、社會事件,用上「裝修」及「狗」等字,相信該帳號並非機械人帳號。

許官總結認為,即使被告沒有自行在頻道中發放煽惑訊息,不過他仍有授權其他人,甚至提供平台發放大量煽惑訊息,或長期對有關訊息視而不見,故此裁定被告必然與其他人達成協議,串謀煽惑他人犯案。許官將案件押後至5月19日下午2時半區院判刑,期間被告繼續還柙。◇

責任編輯:李薇

相關新聞
抗衡中共數據監控! 港人反送中Telegram尋串聯
Telegram引入慢速模式 以阻止短信過頻
通訊軟件TG管理員被控罪 港警濫權遭譴責
【拍案驚奇】封控不公 天津爆發抗議潮
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論