區惠蓮:對「台港會」掀起言論風波之我見

【大紀元2022年04月04日訊】日前桑普(潘天蔚)接受台灣知名社運人士管中祥的訪問,題為「時代革命之後,香港人如何安居台灣」。訪問中大談港澳條例及在台港人定居/移民的困境,引起台灣網民極大反感,紛紛指香港人情緒勒索、香港人沒理由要求台灣政府為港人修改法例,更甚者以「香港人就是中國人」,必須經國安嚴謹審查等等。而在台港人也不少在面書(Facebook)和桑普劃清界限,但無論如何,桑普既以「台灣香港協會」(會員據了解約50人,下簡稱台港會)理事長的身分接受訪問。不管這個會是否能真實代表在台港人的意見,其客觀效果就是香港人在發言,網民的不滿自然指向香港人這個群體。

這是台灣港人團體有史以來首次高調批評政府政策。桑普的發言圍繞著「港澳條例」,重點觸及台灣政府從未啟用過的HF177庇護居留運作,使為數約130人的反送中抗爭者能依法定居入籍;指出移民上卡關的不合理,建議專業上的銜接機制,又認為走進21世紀的台灣,作為海洋國家該有氣魄接納香港人才走向國際化。按法理侃侃而談,語態上卻像投訴和施壓,而事實上,按會章,該會的任務其中一項就是「維護港裔台灣人及在台香港人之法律與社會權益」,故此在「港澳條例」上爭取對港人更有利的政策,甚至有意無意中便成為壓力團體。

台灣在處理港人移居的事上當然該可做得更好,有些情況也許關乎政府部門間的溝通及行政效率。別忘了台灣境內5萬黑工仍未解決、國安當然是個要考慮的問題。中共的滲透嚴重一直是內部危機,但如果這是首要處理的事,政府對外對內反滲透的力度明顯有差異。看來更重要的是通過「港澳條例」的收緊,完善本土政治的意識型態。「把香港人視為外國人」是網絡留言中透露更為重要的訊息(按「港澳條例」在台港人非外國人)。網上留言即使夾雜了對岸的認知戰,卻仍清晰以綠營的觀點出發為主。其實在2020年5月台灣國安人士已表示,「香港版國安法」通過,香港地位被根本性改變而危害台灣安全時,「港澳條例」讓香港成為特別地區的現況將不存在,從而在法律適用上回歸「兩岸人民關係條例」。故此當香港人以為能從「港澳條例」的法理角度申訴困境時,實在是忽略了台灣的政治背景和民情,而桑普在訪問中的語態挑戰了台灣人日漸強烈的身分認同,特別是綠營票倉的新生代,於是帶來了的反彈實屬難免。

台灣雖已步向民主,但過去在國際上因為中共的霸凌及各國的現實,得不到整體努力該有的地位,民族心理上是受壓迫、鬱結的。無論是一個年輕人或台灣這個特殊處境的國家,都需要在身分的尋找中掙扎,而它的invisible to visible是通過擺脫大中華的過程,因此強調香港人為外國人,不再是同胞的心理過程是重要的。當港人喜見台灣朋友有著更堅實的自由民主,並將一步步重回國際舞台時,也必須理解這一點。

解嚴後的30年縱使經歷兩黨輪替,「港澳條例」是不斷收緊對港人入籍的規定。然而當條例仍在,無論對於港人或台灣政府雙方都保有一點彈性。畢竟台港民間交流頻繁,相處融洽,情感上親近。事實上,台灣政府各大學的學位也是開放給港人,並且不論年齡,只要入學便起碼獲得4年居留,對於許多急於離港的人而言,絕對是低成本的求生門。如果有組織就港人的定居問題和政府洽談久久未果,也可試從第三方如商界找出合適台灣社會利益的方案建議政府等。選擇在媒體上高調的結果,很可能弄巧反拙。當民意發酵成熟之時,政府也順利成章廢除「港澳條例」,而最惡劣的失控可能造成在台的港裔(約10萬)無辜地成為族群鬥爭的對象。回看台灣過去的族群鬥爭如何成為政治布局,能不警惕?更何況兩岸正處於緊張關係,中共必備認知戰,真該步步為營!

香港淪陷,港人四散國外,均因如水革命的光環得到各國一定程度上的照顧,今次可謂首次港人在外言論遭當地人潑冷水。香港人到了各地面對著更複雜/陌生的政治環境,彼此聯繫,互相提點、幫助,在逃難中取暖,都是自然而然的事,然而結社則是另一層意義和效應,在外結社或參與同鄉組織需要謹慎。我曾在「台港會」建立的初期參與過短短三數月並擔任候補理事,其間發現會議記錄和財政報告欠奉,運作態度可見一斑,是次風波可能就在缺乏集體智慧、從不同角度衡量事情各個面向而來!

區惠蓮,香港資深傳媒人、文化工作者、港裔占星師,文化評論雜誌《C for Culture》及政治網媒《本土新聞》的創辦人、Youtube頻道繁星絮語主持人,現居台灣。

責任編輯:連書華

相關新聞
在台港人 籲台府啟動HF177庇護居留
《時代革命》上映第3週 票房創台灣影史紀錄
蔡英文包場觀《時代革命》:台灣人都應來看
文學協會包場看《時代革命》 呼籲學港人精神
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論