紐約千億綠能政策聽證會 官員批報告說不清成本

人氣 87

【大紀元2022年05月17日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)《氣候領導力與社區保護法案》(簡稱CLCPA)在2019年由前州長庫默(Andrew Cuomo)簽署立法,隨後依法成立「氣候運動議會」(Climate Action Council),並推出三百多頁的「範圍管理草案」(Draft Scoping Plan),自今年一月開始,在紐約州舉行為期160天的公眾聽證會(至6月10日)。

負責制定水電費與公共事業價格的紐約州公共服務廳(Department of Public Service)上週四(12日)就CLCPA的百頁報告舉辦聽證會,公共服務委員會(Public Service Commission)批評報告本身欠缺執行法案的具體成本,卻要部門配合執行,天價綠能政策最後還是得紐約人從口袋掏錢買單。

公共服務委員會批民選官不談法案成本

公共服務委員霍爾(John Howard)在會議中批評紐約州府與立法單位,並沒有在數百頁的報告書中,清楚向民眾告知執行法案的成本。

霍爾直言,「由於立法機關的沉默或完全不採取行動,將變成是由公共服務委員會伸手要紐約人掏錢來為執行CLCPA買單。因為沒有其他人(能買單)了,也沒有與法案有關的收入。」

「我大可以向你們保證,CLCPA在立法機關的提案人與支持者,當他們了解這項法案帶來的影響,以及我們因為立法機關無所作為,卻因為法案而被迫調整費率所帶來的影響時,他們將會被民眾嚴厲批評,我們也會被撻伐。」他說。

霍爾強調:「整個紐約州的財政基礎搖搖欲墜(shaky)」,「紐約上州的經濟更糟(shakier)」。

其他公共服務委員,包括前州參議員瓦萊斯基(David Valesky)和​​馬焦雷(John Maggiore)也對當局可能需要調漲民生費率來配合執行CLCPA,而發出警告。馬焦雷認為,綠能法案的成本已經遠遠超過調高電費所能負荷。

公共服務委員伯曼(Diane Burman)則相當委婉地表示,「我們真的需要公開地看到(CLCPA)成本數目。」

據《紐約郵報》報導,一名擔任氣候行動委員會聯合主席塞戈斯 (Basil Seggos) 和紐約州能源研究與發展局(NYSERDA)首席執行官多琳哈里斯(Doreen Harris)的發言人指霍爾是「危言聳聽」(alarmist)。

報導提到,這名發言人認為,霍爾提到綠能政策會讓納稅人承擔成本,是「不正確」且「不負責任」;發言人補充說,如果不改用綠能,往後的環境成本會比現在高出一千億美元以上。

全美最激進綠能法案花費近三千億

紐約智庫「帝國中心」(Empire Center)高級政策分析師漢利(James E. Hanley)3月18日指出,推動CLCPA初估至少花費2,800億美元至3,400億美元——實際成本甚至可能更高。

州長霍楚此前曾表示,將在今年秋天推動綠能債券法案(Clean Water, Clean Air and Green Jobs Environmental Bond Act),為法案成立40億美元的基金;另一方面,州眾議會與州參議會則計劃各自推出50億美元與60億美元的債券基金方案,作為支付推行CLCPA的「頭期款」。

但不論是哪個方案,如果要達到CLCPA的目標,這些基金的數目都只能算是「零頭」。

漢利在文章中表示,「是時候開始討論我們究竟願意花多少錢來實現CLCPA規定的目標了。」

「當然,立法機關和州長只能將債券法案放到選票上,由紐約選民決定他們願意花多少錢,以及他們願意花在什麼上面。」漢利寫道。

2019年,前紐約州長庫默在前副總統高爾(Al Gore)的注視下,簽署了全美最激進的綠能法案《氣候領導力與社區保護法案》,繼任的州長霍楚(Kathy Hochul)繼續推進法案,要讓紐約在2040年完全使用綠色能源,並且在2050年實現比1990年減少85%碳排放量的目標。

責任編輯:李薇

相關新聞
紐約「綠能」大躍進 專家:高價買傷害
【有冇搞錯】「綠能」是政治 不是科學
紐約綠能「大躍進」的挑戰
紐約獨立日週末治安不靖 逾50人中槍 7人死亡
最熱視頻
【遠見快評】新風暴來了 不准星星點燈香港加油
【新聞看點】河北公安廳長猝死 帶走多少黑幕?
【財商天下】武漢開發商跑光 南京銀行窟窿大?
【橫河觀點】上海公安局數據洩漏 史上最嚴重
【秦鵬直播】廣西孩子被調劑 香港新特首是法盲
【神韻早期節目】大清格格(2011年製作)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論