袁斌:丹東九旬老人為何在社區門口上吊自殺

人氣 300

【大紀元2022年07月02日訊】七旬老人「襲警」案餘波未了,丹東又發生了一件更勁爆的新聞——一位九旬老人在社區門口上吊自殺了!

這位九旬老人為何在社區門口上吊自殺?事情還得從頭說起。

這位九旬老人家住丹東市振興區花園街道桃園社區。6月30日,老人手術後要去醫院拿藥,社區不給開出門證,說沒辦法證明老人有病就不給開證明。

老人急眼了,他得的是小腸疝氣,無奈之下,只能解開褲子給他們看手術刀口。也許是年紀大了手腳不利索,也許是褲子太肥,最後褲子掉了下去。

結果,社區工作人員指責老人耍流氓,最後還報了警。警察來了之後不但把老人帶走了,還給他戴上了手銬。等老人從派出所回來時,臉上帶有傷痕。

在老人孫女拍的視頻中,老人說,自己在警車上被戴著手銬打了,打的口罩都是血,牙也打沒了。

網上流傳的一張照片顯示,也許是戴手銬時試圖掙扎,老人雙手大片淤青。

家屬要求查看執法記錄儀,看看老人到底怎麼受傷的,結果警察表示只錄上老人鬧騰的時候的,沒錄上怎麼受傷的。

事件發生後,老人倍感屈辱,半夜吊死在了社區門口。

93歲,應該是1929年出生。老人生逢亂世,歷經抗日戰爭、國共內戰、大饑荒、十年文革,都頑強活了下來。到了行將就木之時,卻因不堪受辱而自殺。他心裡得有多大的委屈和屈辱,才會毅然決然地用生命的代價來換取清白?我不敢想像,當老人半夜一個人走向社區門口的時候,內心又蘊藏著怎樣的悲憤和絕望!

針對這起惡性事件,大陸自媒體人魏春亮一連問了四個不明白:

第一個不明白是,一個93歲的老人,怎麼耍流氓?說句不好聽的,就算有那個賊心,可那麼大年紀,還有病在身,他具備耍流氓的條件嗎?

第二個不明白是,警察來了之後,難道不問任何情由,就把一個93歲的老人戴上手銬抓走嗎?老人的所作所為,達到被戴上手銬帶走的程度嗎?給老人戴手銬的依據又是什麼?而且丹東的警察面對一個93歲的老人,需要給他戴上手銬嗎?丹東的警察都這麼孱弱嗎?

第三個不明白是,為什麼偏偏是老人鬧騰的時候錄上了,而老人受傷的時候就沒錄上呢?怎麼就這麼巧?還是說網友所說的是假的?如果是假的,那麼請把老人受傷過程的錄像放出來,還警方清白!

第四個不明白是,社區對一個93歲想要去拿藥的老人為何如此苛刻?

魏春亮問的條條在理,問到了事情的要害。

就在幾天前,習近平還高調聲稱動態清零「寧可暫時影響一點經濟發展,也不能讓人民群眾生命安全和身體健康受到傷害,尤其要保護好老人、孩子」,可在實際當中,我們看到的是卻完全是兩回事。

只就這位九旬老人的遭遇而言,先是在開證明這件事上,一個行動不便的九旬老人如果不是真的需要去醫院就醫,誰會沒事找事去社區開什麼出門證明?而面對這樣的老人,社區不是儘可能為其看病提供方便,而是人為製造障礙。如果這位老人是他們家的長輩,他們會這麼做嗎?

接著,老人為了證明自己確實做過小腸疝氣手術,無奈之下只能解開褲子給他們看做手術的刀口。誰知年事已高,手腳不靈活,褲子不當心掉了下來。這種情況下,社區工作人員不但不同情幫助老人,反而還無端指責老人耍流氓,還報了警。簡直是蠻不講理毫無人性可言。

最後,警察來了不但不主動調節社區工作人員和老人的矛盾,還把老人抓走,竟然還戴上了手銬,還毆打老人,這跟法西斯有什麼區別?

這哪裡是在「保護老人‌‌」,分明就是在欺凌傷害老人。丹東九旬老人雖是自殺,其實是被中共的清零政策和執行人員害死的。

這樣的政策,這樣的「公僕」,是可忍孰不可忍?!

責任編輯:高義#

相關新聞
陸客:有些朋友看不透中共的一個原因
【百年真相】涉嫌謀反 中共上將張陽上吊自殺
【翻牆必看】中共上將張陽為何上吊自殺?
【新聞大家談】比鐵鏈女慘 東北女黑窩生死劫 
最熱視頻
【遠見快評】中共白皮書駭人 美軍兵棋推演曝光
【新聞看點】中共軍演低調結束 白皮書續打口炮
【思想領袖】哈佐尼:如何抗擊「覺醒派」
【微視頻】網傳大陸史上公募基金最大醜聞
【財商天下】濫用生長激素 年賺家長過百億
【時事軍事】美國迄今最大軍援 戰場上見分曉
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論