【大紀元2022年08月01日訊】今（2022）年中華民國國軍漢光演習陸戰隊南北兩旅，都擔負了防衛國土的重要任務，陸戰北部66旅防護台北港反登陸，南部99旅模擬攻擊軍，在屛東加祿堂海灘行兩棲登陸攻擊。
雖然陸戰隊南北兩旅，都完成了此次漢光38號的演習任務，也表現出捍衛國土的決心與戰力，筆者感謝全體陸戰隊員的辛勞與努力。
但筆者個人也是個老陸戰隊員，套句麥帥的名言「老兵不死只會凋零」，為了陸戰隊能精益求精，戰術、戰技能更符合實戰原則，筆者在此提出幾點建議，供陸戰隊及國人同胞參考。
一、檢視陸戰66旅演訓 九點改進建議
先談談陸戰北部66旅防護台北港反登陸的演訓，假設我們站在共軍攻擊方的作戰想定，其作戰目的只是執行斬首任務，那麼必然是選擇中型726氣墊船，以快速奇襲的方式挺進淡水河口，直取總統府或國防部及衡山指揮所，但萬一仼務失敗共軍想撤離淡水河口，那是難上加難。
如其殘部有一個營的兵力，它可能退守觀音山占據制高點，控制關渡大橋與成蘆大橋，並以淡水河為屏障，部隊向林口方向警戒，並構築防禦陣地等待救援。（筆者於2019/01/15為文《共軍若突擊國軍三強必殲登島敵軍》有詳述共軍任務失敗退守觀音山之戰。）
另一種情況假如共軍殘部剩餘二、三個連，那它只能退守淡水滬尾炮台小高地，那也可能被我陸軍關渡指揮部守軍殲滅。
敵欲占台北港必先奪觀音山
筆者意思是共軍只是奇襲行斬首任務，它不會去占領觀音山，但共軍作戰目的如果是要攻占台北港，那麼淡水河畔的觀音山就成為戰略重地了，攻守雙方誰能取得面臨台北港的觀音山山麓和制高點，那麼誰就占有台北港的主導權了。
由此說明歷年漢光演習陸戰66旅，對台北港行政大樓的攻防恐怕是無謂的，當然挖子尾的反登陸作戰是必要的，但是筆者認為主戰場必定是在能俯瞰淡水河與台北港的觀音山和制高點。
此次八里反登陸演練中，也出現兩架黑鷹直升機，代表攻擊軍在登陸灘岸後方，象徵性地行機降包夾我守軍。
但是，以實戰角度來說，筆者認為共軍的可能行動，共軍大型野牛式氣墊船在挖子尾灘岸進行登陸作戰，另海峽中線匿蹤071綜合登陸艦，可搭載4架直-8運輸直升機、2架武直-10攻擊直升機，4架直-8可搭載120名輕裝特戰兵員，將垂直機降觀音山制高點，而2架武直-10則進行登陸護航與火力支援任務。共軍另一部可搭乘726中型氣墊船，高速挺進淡水河口右側登陸，行側面夾擊觀音山，助共軍特戰兵搶占觀音山制高點。
所以筆者認為陸戰66旅在戰術上，應該捨棄對台北港行政大樓的收復攻擊任務，而改為在觀音山戰略高地，對共軍特戰兵的新戰術，機降行垂直登陸，進行正面對決態勢的宏觀演練，這將會是一場符合實戰原則，又氣勢磅礴、精采可期的演練。
九點改進建議
首先，筆者認為能執行首都反登陸作戰是一項榮耀，擔任反登陸之陸戰66旅，必要在實戰原則下，模擬仿真戰場與敵可能之戰術、戰技，盡全旅洪荒之力來完成國土防衛的重責大任，而非筆者所見紅藍兩軍野戰悍馬車及兵員排排隊，你從海灘開過來，我從守備陣地開過去，套路跑一跑，你好我也好就完成任務了。
我們必須毫不馬虎非常嚴肅的面對這使命，以下是筆者從影片中所見之幾點改進建議：
1. 此次八里反登陸也增加了守備陣地的構築，這是守備方很好、很正規的作為，但是很可惜明眼人一看就知道只有展示作用，並沒有實質地去經營、布置成為具排連級防禦戰鬥力的兵力布署與火力配置，構建成完整的守備陣地。
如何才能發揚火力、鞏固陣地是首要考量，筆者觀察我們陣地單兵射擊位置前方，有些被樹叢雜草遮擋了單兵視界，對單兵的觀察和發揚火力有所阻礙，所以清理射界是必要的SOP。
2. 陣地兵力火力單薄，悍馬車的班排輕重機槍，應卸下進入守備陣地並就戰鬥位置，形成排級主要的支援火力並形成交叉火網，有利於最終防護射擊殲敵於陣地前。
3. 必須呈現第一線守備部隊，有短程防空能力的刺針單兵飛彈、紅隼反裝甲火箭彈以及步兵用的60迫炮，這些陣地需建構在第一線陣地的後方。
這三種武器陣地的建構，即可彰顯國軍第一線連級作戰單位，具有區域防空、防裝甲及輕型火炮快速提供火力支援的能力。
4. 第一線陣地前方約百公尺左右，為最後防護一射擊線之前、前方需設各種障礙物如雷區鐵絲網狀阻絕物等，以遲滯阻絕敵方之攻擊行動。
5. 在灘岸到守備陣地有多條沙石路，筆者看紅藍兩軍的人車都在跑，那不就是敵軍的前進路線嗎？在敵人可能前進的道路上，埋設些戰車或人員殺傷雷，不但可遲滯敵軍，不也是我軍火力截擊敵軍的最佳時機地點嗎？
6. 假設敵紅軍吉普車和戰鬥兵以一路縱隊小跑步到守備陣地，就算登陸攻擊完成。不可這樣便宜行事。因為假設敵也是66旅成員，理應正規地行灘岸攻擊前進，必須通過雷區和破壞障礙物等。同樣的，藍軍反攻也不能只有各種戰甲車直奔海灘，陸戰步兵的角色與動作都沒了，最少也來個步戰炮協同作戰。
7. 當攻擊軍退守海灘一隅之地時，在影視上看到一些障礙物，這就代表攻擊軍當時的戰鬥位置，但不見任何假設敵人在現場，依筆者看是不是該布置個敵軍以障礙物與悍馬車為屏障？面對守備軍構建成ㄇ字形的臨時防禦陣地，並有假設敵對守備軍做困獸之鬥，這不是比較符合實戰情境嗎？
8. 最後還可以布置一個場景，敵軍企圖救援敵殘部的情況，台北港外海出現2艘22導彈快艇、2艘726中型高速氣墊船、空中2架武直-10戰鬥直升機護航，企圖救援被困之敵軍，最終被我空軍與陸航阿帕契掃蕩全數撃沉，殘留敵軍絕望之餘終於宣布投降國軍，這不是很好的演練仿實戰劇本嗎？
9. 反登陸作戰的尾聲，守備軍的戰車、雲豹30鏈炮車以及悍馬重機槍車將敵軍擊退至灘岸包圍圈內，再度行空中火力掃蕩，但是也沒有見到陸戰步兵出來清理戰場，這是不可或缺的終戰前程序。
當然這次台北港反登陸的作戰想定，如不是陸戰66的版本，可能來自第三作戰區或是關指部的版本，而陸戰66旅只是照本演練，那66旅在戰術面就不需要太究責，而在戰技上還是需要再精進一番。
國人同胞朋友，如果這場演練能加上這些攻防情境，這反登陸演練和觀音山戰略要點的爭奪，是否更符合實戰要求也將震撼人心？
二、檢視南部99旅演訓 四點改進建議
再來談談陸戰隊南部99旅模擬攻擊軍，在屛東加祿堂海灘行兩棲登陸攻擊，有以下4點建議：
1. AAV-7登陸後，後艙門打開第一位出來的戰鬥兵，緊靠車門蹲姿向前警戒，掩護其他隊員出艙前進，但每位隊友都從警戒兵槍口前經過，不但影響警戒兵的觀測也擋住了他的射界，所以其警戒位置應該在登陸車頭左右各10公尺的距離，如有小高地、土堤或樹幹作掩護更好。
2. AAV-7登陸人員下卸後，該車在原地行機槍火力掩護隊員攻擊前進，可能車前方小高坡的爬坡度已經超越了AAV-7的爬坡能力，所以它們都在原地火力掩護，但若地形准許，AAV-7理應推進至能掩護自己又能有效發揚火力的最佳射擊位置行火力支援。
3.每個舟波登陸後，戰鬥小隊都有長距離、橫向運動的錯誤行徑，屏東加祿堂海灘離水際線約三、五十公尺就有小高坡，還可阻擋敵之火力或狙擊手之狙擊，但陸戰隊單兵絕不能養成這個橫向運動的危險動作。會導致登陸後步兵長距離橫向運動的另一原因，就是AAV-7登陸時偏離了，預定的登陸位置離預定本車攻擊目標有段距離。
4. 99旅步兵登陸後影像出現，轉往攻擊幾棟小建築物，這個也是便宜行事的結果。理應向敵陣地攻擊，並在敵火下克服各種困難，攻占敵陣地殲滅敵人，陸戰歩兵班、排、連都不練本職的戰鬥技巧那能行嗎？
三、蔣中正每年親校陸戰隊實彈登陸演習
筆者對加祿堂海灘並不陌生，早期在陸戰二師服務時，每年老總統蔣中正都要在加祿堂海灘，親校陸戰隊的實彈登陸演練，兩個陸戰師輪流上陣。筆者在那三年排長任內，我在加祿堂登陸了兩次，這是最少一個團大兵力的實彈演習。
艦炮、戰機轟炸敵陣地不用說了，當時的LVT是二戰用的，沒有屋頂從前面開啟艙門，陸戰隊員一出艙門，就會面臨猛烈的敵火攻擊，所以全排一出艙門，即刻以前三角伍隊形臥倒，等敵火間歇時再快速前進，就在我率隊攻擊前進時，前方20公尺土堤上，站了二十幾名將軍，中間站的是戴著禮帽、穿大斗蓬、手握拐扙的，那一定是蔣中正了。
我排目標還在200公尺外高山頭在攻擊前進中各種火炮都在發揚火力，我指揮前進時不時還要提醒各班班長，要注意班兵絕不能跑出既定的安全攻擊巷道，本排左右翼還有輕重機槍與大小迫炮之射擊火網，「咻！」「咻！」聲不斷，每年的總統親校總要死那麼二、三個不幸、不守規定的。
全排弟兄攻到半山腰幾乎全倒，吐的吐，抽筋的抽筋，各個都氣喘吁吁。本排有多名體力強的原住民兵也撐不住了，我只好令他們在山凹處休息，我帶著傳令兵背著一背包的火焰彈，艱辛地爬到目標高地燃放青白紅的煙火，表示已經完成任務攻占敵人陣地。蔣中正一定要看到青天白日滿地紅的煙火，他才會認定陸戰隊員已經完成任務了。
當時陸戰隊員都是甲等體位加上嚴苛的訓練，那為什麼攻擊到半山腰就不行了呢？我告訴讀者朋友們，總統週日晨親校登陸演習，我們陸戰二師弟兄週四晚上就上了平底的中字號搖到外婆的澎湖灣轉了一圈，在海上待了三天，許多弟兄也吐了三天，吃不下只能喝水，所以硬撐到第四天，還對敵陣地進行猛烈攻擊，這已經是盡已所有所能了。以前的陸戰隊，是愈惡劣氣候愈操，操到爆表，否則哪來的剽悍軍風。
以上林林總總不是吐糟我親愛的陸戰弟兄，而是希望陸戰隊員能百尺竿頭更進一步。
陸戰隊加油！再加油！
筆者為前陸戰隊蕩寇組教官前雷神公司講師
責任編輯：李世勳
