【大紀元2022年08月08日訊】（大紀元記者張小凡澳洲珀斯綜合報導）週二（8月2日），一名聯邦法院法官宣讀了他對億萬富翁帕爾默（Clive Palmer）與西澳州州長麥高恩（Mark McGowan）之間誹謗案的審判結果。
根據聯邦法院的宣判，他們二人都在2020年的惡性口水戰中誹謗過對方，但造成的傷害很小，賠償金額也很小。法官評價說，這個案件的訴訟得不償失。
兩人均在新州聯邦法院起訴對方誹謗，原因是他們兩年前發表了一系列針對對方的公開言論，其中包括麥高恩稱帕爾默對西澳構成「威脅」，以及帕爾默指責麥高恩在中共病毒（COVID）問題上對公眾「撒謊」。
帕爾默於2020年8月開始訴訟，聲稱麥高恩在當年7月31日至8月14日期間發表了六份涉嫌誹謗的出版物。
接下來的一個月，麥高恩提出了交叉索賠，就九份涉嫌誹謗的出版物起訴帕爾默。
庭審聽取了有關帕爾默在西澳硬邊界的法律鬥爭、這位昆士蘭人陷入停滯的西澳鐵礦石項目、各方之間的仲裁，以及阻止這位礦業巨頭索賠近300億澳元損失的特別立法的證據。
週二，法官Michael Lee最終發表了對此案的判決，判決帕爾默獲得5000澳元的賠償，麥高恩獲得2萬澳元的賠償，稱他們的辯護都失敗了。
法官Lee表示，兩人都選擇參與「喧囂的政治生活」。
「在沒有任何個人互動的情況下，許多公眾會對他們有本能的看法」，他說，「這些觀點可能與他們更廣泛的政治信仰一致。」
「雖然帕爾默拒絕被定性為政治人物，但事實上，這些訴訟是由兩個政治對手之間長期而激烈的爭論引發的，他們在很大程度上處理的是政治問題。」
最終，法官Lee在對雙方置評時表示，「此次訴訟得不償失」。
他說:「這些訴訟不僅涉及帕爾默和西澳納稅人的大量支出，還消耗了聯邦的大量資源，重要的是，那些迫切需要訴訟來解決的真正重要的爭議卻無法得到解決。」
「在專門用於法院的公共資源緊張、司法資源緊張的時候，人們可能會認為，只有對聲譽造成真正損害、對感情造成重大傷害的重大幹預或攻擊時，政治人物才應該提出誹謗訴訟。」
關於該案的費用以及誰來支付這些賠償金，在本月月底將會揭曉。
在案件結果公布之前，麥高恩在ABC電台被問及這個法律案件的花銷，麥高恩承諾將向西澳納稅人披露確切的數字。
責任編輯：楊新雲
