【名家專欄】ESG經濟在美國玩不轉

人氣 842

【大紀元2022年09月24日訊】(大紀元專欄作家Chadwick Hagan撰寫/曹茶禮編譯)在美國,任何關於環境的議題都變成了政治素材,而未經選舉的精英們的最新手法之一就是試圖推出一項硬核的ESG投資監管政策。

什麼是ESG?

ESG經濟的核心是投資在以下元素中得分較高的公司:環境、社會責任感和公司治理。為了正確解釋什麼是ESG,讓我們看一下全球指數巨頭明晟(MSCI,舊名為「摩根史坦利資本國際」)的定義。明晟擁有被廣泛接受的ESG評級系統,解釋為:E代表環境(Environment),S代表社會(Social),G代表治理(Governance)。具體說明如下:

在環境方面,關鍵因素包括:對氣候變化的貢獻、公司對「自然資本」的利用(如生物多樣性和原材料採購)、污染和廢物管理、綠色技術和可再生能源的使用;

在社會方面,關鍵因素包括:健康、安全、人力資本開發、產品與消費者安全、社區關係、社會機遇;

在企業治理方面,關鍵因素包括:公司治理的公平性,問責制的透明度和道德操守。

根據公司在上述類目中的參與程度對其進行評級。評級越高,公司越合規。在ESG指數和評級較低的公司可能會面臨融資渠道較少,或者貸款利率較高的情況。

很好的一個現實的例子就是美國的化石燃料公司,因與ESG監測標準衝突而導致目前缺乏融資。而蘋果公司因為它擁護加州稅收和「社會正義」,儘管製造了數不盡的塑料垃圾和污染排放,正在面臨勞務官司,但它依然在ESG方面獲得了很高的評級。

為什麼ESG在美國行不通

在歐洲等地,ESG體系運作良好,是因歐洲的土地面積比美國小,人口卻比美國要多(有7.4億人以上)。歐洲需要有足夠的資源。在美國,我們也需要更多的資源,但通過政府授權是無法實現的。

在美國,ESG經濟根本不起作用。美國甚至還沒有一個全面的碳信用體系,所以就不要指望ESG監管能夠推廣並取得任何成效。

2022年8月30日,《城市雜誌》的艾莉森‧施拉格(Allison Schrager)寫了一篇關於ESG泡沫破裂的文章,文章稱:「一段時間以來,ESG看起來是一個不錯的賭注,成本似乎很低。不過,在低迷的市場環境下,ESG的真實成本會顯現出來,在一個更加動盪、能源稀缺的市場,它只會變得更加昂貴。撇開政治不談,很少有人或基金經理會容忍表現不佳的基金,這可能就是ESG基金見頂的真正原因。」

艾莉森繼續說道:「ESG基金要求投資那些能夠迎合環境、社會和企業治理(ESG)願景的公司。這意味著他們只投資於那些對環境有益的公司——比如使用清潔能源避免污染,這些公司需要踐行公平的勞務關係,為員工提供良好的薪酬,致力於員工和公司董事會的多元化。」

這可能是一種高壓且強硬的辦法,甚至可能與商業的本質相矛盾,再加上美國是由50個州(也就是50個不同的政府),以及各種龐大低效的聯邦機構(美國國家環境保護局EPA、美國證券交易委員會SEC等)堆建起來的,想在完全不違憲的前提下在全美推行ESG政策,這幾乎是永遠都不可能實現的事。

更糟糕的是,ESG政策已成為黨派之間的文化競爭。看看美國總統氣候問題特使約翰‧克里(John Kerry)就知道了。克里是謎一樣的男人:儘管他公開致力於環境保護,但他長期作為職業政治家的生活和對達沃斯生活方式的執著,卻讓他極其兩極化。你認為普通美國人會信任他嗎?

最近的《降低通貨膨脹法案》(IRA)怎麼樣?《降低通貨膨脹法案》絕不是為了降低通貨膨脹,它在氣候和清潔能源方面的撥款接近3,700億美元。這只會進一步脫離群眾。

此外,如果ESG在美國有任何前途,它很可能會在私人市場的領導下出現。以億萬富翁繼承人盧卡斯‧沃爾頓(Lukas Walton)為例。他是沃爾瑪創始人山姆‧沃爾頓的孫子。他的投資公司最近宣布,90%的捐贈資金已轉移到「與使命相關」的投資中,主要關注可持續性和公平性。

在美國,任何形式的ESG融資都必須是一種統一和妥協的努力,將右翼、左翼、污染者和環保人士聯繫在一起。它不能由極端自由主義者和宗教式的「覺醒」主義者來支配,他們與商業和金融脫節,與環境脫節,與公共利益脫節。

除了經濟基本面之外,ESG也死於圍繞它的反美情緒。應對氣候變化不應成為踏入「覺醒」意識形態的暴徒的墊腳石。ESG在全面的新馬克思主義和法國後現代思想意識形態上搖搖欲墜;「覺醒」派極權主義在美國沒有立足之地,特別是在我們的金融市場之中。

事實上,ESG的泡沫是自己被戳破的。美國商業和金融領域根深蒂固的系統性腐敗以及極端自由主義的極權主義扼殺了ESG,這是美國自身的問題。美國版的ESG已成為一個主張政治正確的官僚機構。

我們要記得,用海倫‧普拉克羅斯(Helen Pluckrose)的話來說,「我們當前的危機不是左派和右派的對抗,而是一致性、理性、謙遜和普遍的自由主義,與不一致、非理性主義、狂熱的確定性和部落威權主義的競爭。」

下次保守派因較差的環境政策而受到指責時,請反擊,歸咎於脫節和部落化的美國社會正義大軍將環境變成了一個黨派問題。

作者簡介:

查德維克‧哈根(Chadwick Hagan)是一位金融家、企業家、作家和專欄作家。他是眾多企業的創始人和董事,是投資銀行哈根資本(Hagan Capital)和伊頓廣場」Eaton Square Ltd)的合夥人。他是英國王家藝術學會(Royal Society of Arts)會員,常駐亞特蘭大和倫敦。

原文:In the United States ESG Economics Don’t Add Up刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者的個人觀點,並不一定代表《大紀元時報》的立場。

責任編輯:高靜#◇

相關新聞
畢馬威:逾半港企不明白ESG的重要性
ESG行業以環保之名「霸凌」 馬斯克回擊
【名家專欄】新全球ESG結算準則在毀中小企業
從財報自編到ESG永續報告書
最熱視頻
【秦鵬直播】習近平許家印 公開回應傳言
【晚間新聞】武漢爆大規模抗議 馬斯克公布推特黑幕
【方菲時間】蔡霞:20大後中國往何處去?(下)
【財商天下】核酸檢測真相 越挖越驚人
【全球新聞】白紙革命勇士被抓 最大黑客組織聲援
【環球直擊】駭客組織展開白紙行動 聲援中國民眾
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論