致命車禍案 加州陪審團支持特斯拉

人氣 25

【大紀元2023年11月02日訊】(大紀元記者聞慧編譯報導)加州陪審團週二(10月31日)裁定,特斯拉汽車造成一死兩傷事故,並非由該公司自動輔助駕駛系統(Autopilot)的製造缺陷所致。

這一裁決標誌著特斯拉取得了重大勝利,該公司正面臨幾起涉及其駕駛輔助技術的類似訴訟。

林賽·莫蘭德(Lindsay Molander)和她的兒子帕克·奧斯汀(Parker Austin)於2020年就這起車禍起訴特斯拉,指控自動駕駛系統導致汽車在沒有警告的情況下突然偏離道路,當時的車速約為每小時65英里。法庭文件顯示,這輛車撞上一顆棕櫚樹後起火。

莫蘭德和奧斯汀是特斯拉Model 3的乘客,他們在2019年6月的車禍中受重傷。司機米卡·李(Micah Lee)不幸身亡。

據《紐約時報》報導,特斯拉在庭審中辯稱,這起事故係人為失誤造成,並指李事前在安納罕的迪士尼附近喝了幾杯酒;但根據州法律,李血液中的酒精含量不足以被認定為醉酒。

陪審團以9:3的結果支持特斯拉,這是特斯拉公司首次在涉及自動駕駛系統的致命事故中獲得勝訴;今年早些時候,該公司還在一起非致命車禍中勝訴。

近年來,隨著幾起車禍的發生,自動輔助駕駛系統及其更先進的同類產品——增強版自動輔助駕駛系統(Enhanced Autopilot)和全自動輔助駕駛系統(Full Self-Driving Capability)面臨著州和聯邦監管機構越來越嚴格的審查。

特斯拉在其網站上說明,Autopilot、Enhanced Autopilot和Full Self-Driving Capability系統並不能使其車輛實現「自動駕駛」,並且「旨在與全神貫注的駕駛員一起使用,駕駛員要始終用雙手握住方向盤,並隨時準備接管車輛」。

責任編輯:嘉蓮

相關新聞
特斯拉開半自駕 台裔工程師殞命加州
美國調查76.5萬特斯拉汽車自動駕駛問題
一週內兩次 特斯拉汽車再度漲價
售上海特斯拉汽車遭拒 馬斯克或不在印度設廠
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論