【大紀元2023年12月23日訊】（大紀元記者李馨綜合報導）美國最高法院週五（12月22日）駁回了2020年聯邦選舉干擾案特別檢察官提出的請求，拒絕跳過中級上訴法院來直接裁決前總統川普（特朗普）在該案中是否享有總統豁免權的問題。
週五，美國最高法院發布了一項簡短的裁決令，該命令只有一句話，沒有簽名，也不帶任何解釋。沒有任何一名大法官對此公開表示異議。
特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）12月11日向最高法院提交了文件，要求該院介入，以直接裁決已卸任的川普現在是否仍然享有免於起訴的總統豁免權。
史密斯提出這一請求之際，哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院已經受理川普的上訴，川普要求撤銷下級法院——哥倫比亞特區聯邦地區法院的一項裁決，該裁決否認他在2020年聯邦選舉干擾案中享有總統豁免權。
川普在向中級法院提起上訴的同時，還向負責審理此案的美國地區法官塔尼婭‧查特坎（Tanya Chutkan）提出請求，即在這位前總統針對該法官駁回其要求豁免權這一裁決提起上訴期間，暫停本案的訴訟程序。查特坎同意了川普的請求，目前該案在下級法院已暫時擱置。
針對史密斯的最新舉措，12月20日，川普也向最高法院提交文件，請求暫緩審議該特別檢察官提出的由最高法院直接裁決他的豁免權這一要求。
川普的律師在提交給最高法院的文件中表示，「特別檢察官沒有提出令人信服的理由來說明他為何提出如此倉促的建議」，並指出，史密斯此舉「混淆了『公共利益』和明顯的黨派利益——確保川普總統在總統競選的高潮時期受到長達數月的刑事審判，而川普總統是支持率領先的候選人，也是現任政府唯一需要認真對待的對手」。
史密斯試圖繞過上訴法院，其目的在於加快該案的審理過程，從而可以維持明年3月4日的審判日期，以便在明年美國大選前對此案作出審判。
哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院已定於1月9日就川普的上訴理由聽取辯論。
最高法院週五的裁決對史密斯和他的檢察官團隊來說是一個打擊，但此舉並不排除在中級上訴法院做出裁決後，敗訴方——不管是川普還是史密斯——再次向最高法院提起上訴。不過，這可能會影響該案的審判時間。
責任編輯：葉紫微#
