【大紀元2023年12月07日訊】前年11月桃園男子蔣嘉凱不滿遭規勸戴口罩，持刀刺死超商店員，一審判死；二審認定他服用多種藥物交互作用產生暴力意念，且行為時控制力減低，依法減輕其刑，今天（7日）改判無期徒刑。
中央社報導，全案起於，COVID-19（中共肺炎）疫情嚴峻強制戴口罩期間，蔣男在民國110年11月21日凌晨4時許赴桃園巿龜山區某超商購物，因未戴口罩，遭30歲蔡姓男超商店員規勸。
蔣男不滿遭規勸戴口罩，負氣未結帳即離去，不久後戴口罩重返超商購物，與店員發生口角，憤而將口罩丟往店員身上離去。
蔣男第3度進入超商並叫出蔡姓店員，隨後拿出利刃刺殺多刀，蔡姓店員搶下利刃，在超商門外失血過多不支倒地，經送醫搶救，仍因身受13處銳器傷大量出血身亡。
一審桃園地方法院依殺人罪判處蔣男死刑，蔣男及檢察官未提上訴。一審依職權上訴，二審由台灣高等法院審理，今天宣判。
高院新聞資料指出，蔣男自104年底起，因病至醫院就診領藥，長期服用鎮靜、助眠或抗焦慮藥物，但未依醫囑用藥，反而自行調整藥量並濫用。案發當日，蔣男陸續服用鎮靜助眠及抗焦慮劑、止痛藥等藥物後，前往超商發生本件刑案。
高院指出，經囑託台北市立聯合醫院松德院區鑑定，認定蔣男服用多種藥物，其中兩類藥物交互作用會使服用者產生暴力行為的反社會性格，即暴力解決忿恨不滿意志，導致依辨識而控制行為的能力，較一般人顯著減低。
新聞資料指出，蔣男先前並沒有服藥後產生暴力反應的經歷，主觀上無法預見自身服藥後的行為影響，應適用刑法第19條第2項減輕其刑規定，一審就此部分漏未審酌，應予撤銷改判。
二審審酌，蔣男部分反社會人格是藥物濫用所致，非無矯治、再社會化可能，但考量犯罪手段、情節、損害，惡性仍屬重大，兼衡犯罪動機及心理評估鑑定等結果、犯後態度，判處無期徒刑。可上訴。
二審考量，本件是蔣男因藥物濫用，導致辨識控制行為能力顯著降低，僅需革除藥物濫用狀況，即無再犯、危害公共安全之虞，且案發至今2年餘，被告在監期間無濫用藥物、反社會人格情形，可見可自行為藥物控制，尚無令入相當處所施以監護必要。
責任編輯：陳安
