秦時:中共彎道翻車 掉入「第四大陷阱」

人氣 5501

【大紀元2023年03月29日訊】據陸媒「經濟觀察網」3月26日報導,香港中文大學(深圳)「國師」鄭永年,在中國發展高層論壇2023年年會的「投資中國:創新驅動高質量發展」分組會上,自爆中共目前已經走到技術紅利消耗殆盡的邊緣,面臨「中等技術陷阱」。

一、「國師」自爆中共受困「中等技術陷阱」

何為中等技術陷阱?鄭永年解釋說,中等技術陷阱就是發展中國家憑藉低成本優勢承接發達國家成熟產業的產能轉移,但長期看,一旦成熟技術轉移的紅利被收割完畢,而發展中國家本土的企業又不能成功打開技術趕超的空間,其經濟增長就會進入長期相對停滯的狀態。

鄭永年暗批中共已經面臨中等技術陷阱。他說:「高質量發展不應追求單純的GDP增長……從歐美發達國家的發展經驗來看,科技還是第一生產力。」

鄭永年還指出跨越中等技術陷阱需要滿足三個必要條件:一大批能夠從事基礎科研的大學與機構;一大批能夠把基礎科研轉化成應用技術的企業與機構,企業可以是國有企業或民營企業;必須擁有支撐基礎科研跟應用技術轉化的金融體系。

顯然,這位「國師」似乎在揭中共的傷疤,哪壺不開提哪壺,這三條恰是中共的短板。

中共最高領導人曾多次提及中共面臨三大陷阱:塔西佗陷進、修昔底德陷阱與中等收入陷阱。這位「國師」眼下又為中共挖了一口陷阱,成為中共跨不過的第四大陷阱。

中共是如何掉入中等技術陷阱的呢?可以說是不作不死,完全是自掘墳墓。

二、中共是如何自掘科技陷阱的

1. 後發優勢與後發劣勢:從偷竊到被掐脖子

所謂後發優勢,通俗地說,就是後起的國家可以引進先進國家的技術、設備與資金,借鑑其成功經驗,通過跟隨性模仿創新,實現經濟發展的彎道超車。後發優勢理論最早由美國經濟史學家格申克龍1962年提出,是其對19世紀末20世紀初德國、俄國等國的工業化發展現象進行分析後的思考,之後,一些經濟學者對日本、韓國等亞洲新興工業化國家經濟高速增長進行分析,後發優勢即被當作學界對後起國家經濟發展路徑的一種解釋。

事情到了中共那兒就變了味了。「後發」變成了一種驕傲,落後倒成了資本。黑白貓論,悶聲大發財,利用加入WTO吸食全球化紅利,可著勁地偷盜西方知識產權,不惜將黑手伸到海外,一副我是流氓我怕誰的架勢。在御用專家林毅夫、樊綱等人的口中,中共的這種不講規則、只會偷和騙的行為被包裝成了後發優勢理論。

「國師」林毅夫早年曾和已故經濟學家楊小凱開展過關於後發優勢與後發劣勢的大辯論。楊小凱一針見血地指出,後發並不是什麼優勢,落後國家因缺乏優良的社會秩序,對發達國家的技術和管理只能簡單模仿,甚至惡性模仿,落後國家模仿技術易,模仿制度卻很難,這會帶來短期紅利,但會導致長期發展的失敗。

顯然中共走得比楊小凱警告的更遠。到目前為止,中共仍然在GDP總量上鼓吹,但真正的世界創新高地卻是歐美國家,近千個諾獎中,歐洲拿走五百多個,美國拿走三百八十多個。前段時間,中共中科院自己開出了被掐脖子清單,包括光刻機、航空輪胎、高端軸承、關鍵原材料等35項。

而中共大吹特吹的一些高新技術增長點,基本言過其實。比如「蔚小理」等新能源汽車,其自動駕駛輔助功能、語音交互、智能座艙等智能優勢,實用性非常低,多數用不上。再比如,人工智能方面,據工信部數據,中國人工智能核心產業規模超4000億元,企業數量過3000家,但大部分是低端產能的重複建設,以機器人為例,中國1%的公司研發智能交互機器人,9%的公司研發可以和人類下象棋的機器人,90%的公司研發掃地機器人。

而中共多年來一直以間諜、黑客、強迫知識產權轉移、逆向拆解等方式獲得西方高新技術,近年來由於與美國和西方交惡,被不斷地掐脖子、斬斷偷盜科技黑手。「中國2025製造」展現的偷盜藍圖是,中國要於2049年達到製造業強國地位,但現如今也無米下鍋了。

舉個簡單的例子。ChatGPT運行雲算力,至少需要1萬張英偉達的A100芯片,由於該芯片已被美國商務部禁止向中共售賣,目前國內商湯、百度、騰訊、字節、阿里等共超過1萬張儲備,百度文言一心將儲存用完之後,後續將會失去算力支持。英偉達專為對華銷售的A800芯片,算力遠不如A100,目前也無法銷售到中國。

2. 政治高壓下的科技創新——科技極權化與武器化

中共兩會日前公布機構改革方案,要成立數據局,科技發展權也要進一步收歸黨有。中共利用科技進行喬治·奧威爾式的極權統治,甚至將監控的觸角伸到全世界。科學技術已經完全被中共政治化、武器化。

飽為國人詬病的是三年疫情期間的健康碼小程序,2020年初由阿里集團開發,在支付寶上安裝,後來中共強迫每位中國公民都要安裝健康碼、行程碼,截止2021年數據,全國共有13億健康碼微信小程序用戶,幾乎是無遺漏的全民監控。

中共為了監控民眾言論自由,成立了各種交叉複合的以網路高科技為平台的監管機構,如:中央網路安全與信息化委員會、網信辦、中宣部輿情資訊室、國務院新聞辦網研中心,此外,各大當黨媒、如人民網、新華網都有輿情檢測中心,政法委、國安和公安內部還有網監局、信息直報點,監控社會。教育部還在教育系統大搞平安校園建設,旨在監控師生的一言一行。

中共還斥巨資建立天網工程對社會各層面進行直播式監控,天網系統1秒可處理30億張人臉,準確率高達99.8%。各社區、單位和公共場所覆蓋人臉識別系統,學校裡有所謂智慧教室,農村敷設雪亮工程。此外,中共還建立了龐大的DNA庫、聲紋資料庫,推行實名制、社會徵信系統,目的都是要進行嚴厲的社會監控。據傳,中共目前正在開發第三代居民身分證,將綜合個人金融、戶籍、社保、DNA、指紋等信息於一卡,整合公交、定位、儲蓄、社會保險甚至報警功能於一體。這對中國人來說就是一卡在手,終生被控。

針對海外,中共科技武器化日益明顯。中共的戰略支援部隊含有網絡戰部隊、心理戰部隊、電子戰部隊、太空戰部隊,主要針對美國與民主國家進行軍事情搜、認知作戰、海空控制、太空部署等軍事化戰略戰術行動,推進共產極權擴張。

美國國防大學2018年發表了題為「中國戰略支援部隊:面向新時代的力量」的報告,揭露本世紀初解放軍提出了對外戰爭的「三戰」政治戰模式,即使用心理戰、輿論戰、法律戰以控制敵國民眾的觀念,塑造促進中共利益的話語。據自由亞洲電台報導,法國軍事學院戰略研究所2021年9月20日發表了一份長達646頁的報告指出,福州市的311基地是解放軍進行「三戰」的總部。

此外,中共近年來大力發展軍民融合體制,在發展軍工的同時,打著民用商用的旗號對外開展洗腦、監控、情報、及軍事參與。比如,TikTok、華為5G,海康威視監視設備,大疆無人機等。

中共將科學技術政治化、極權化和武器化,深深引發了國人和世界的深深擔憂,民間的反抗、國際的圍堵也應運而生。

3. 教育教學功利化、科研學術銅臭化、學術造假泛濫,導致科技發展的內生陷阱

前教育部長陳至立鼓吹教育產業化,高校從上個世紀九十年代開始大規模擴招,幾乎是十年時間就完成了高等教育普及化。大學象牙塔裡的銅臭味也越來越濃了。教師、碩博導師成了「老闆」,拿項目搞資金,名義上產學研一體化,其實根本也不學也不研,只顧賺錢。工科理科化現象越來越嚴重,沒有哪個教授願意到工廠一線帶學生,都是把精力放在抄論文、評職稱、升官上了,教育行政化日趨嚴重,學術腐敗學術造假到了登峰造極程度。

2022年3月,中共科技部公布一批教育、醫療機構醫學科研誠信案件調查處理結果,共涉21家單位機構55篇研究論文,通報處理百餘人。醫學領域論文造假比例居高不下,多所知名大學牽涉其中,造假的方式,以論文買賣或代寫、編造研究過程、偽造篡改研究數據、偽造通訊作者郵箱、不當署名等為主。僅2021年6月至2022年3月,衛健委、科技部已累計公布20批約520篇造假論文的查處結果。

中國的教育教學與科研,看起來似乎只是教育體制內的事,但根子上是在於中共的政治體制與政治土壤是骯髒齷齪的。官員、明星憑藉一分權力、一張臉輕易就能換來別人幾十年寒窗苦、千軍萬馬過獨木橋才能拿到的一紙文憑,卻少有被打假。而在學術界、科學界敢講真話的人往往還要被構陷,被邊緣化,甚至被學生舉報鋃鐺入獄。

科學痞子何祚庥曾為吹捧江澤民,肉麻地說,要用三個代表指導量子力學研究。這樣的語境下,出現科學技術陷阱就不足為奇了。

今年兩會,政協委員陳偉志提出將高考英語改成選考,引輿論譁然。中共為了閉塞民智,不惜棒打英語教學,缺少英語語言工具,中國還想搞出超越西方的科技創新,真是笑話。

三、結語:逆全球化時代中共彎道翻車

縱觀中共建政後的科技發展,主要依靠的兩方面,一個是受中共欺騙留在大陸的科技精英,早期的核武、工業化進程是這批人的貢獻;另一個就是中共加入WTO後,利用全球化紅利,在資本技術方面實現彎道加速。如今這兩科技發展優勢已經消失了,中共恰恰又越來越獨裁、向原教旨主義的共產極權靠攏。科技創新不是靠一味地砸錢,中共萬億元的芯片大躍進足以說明這一點。

美國近年來在科技角力祭出的大招就是與中共脫鉤,從技術封鎖到產品禁運到人才切割,全面圍堵中共,美國的芯片法案、出口管制讓中共膽寒。日前,美國聯邦法案喬什・霍利提出法案擬取消中共最惠國待遇,這意味著將中共正式打入逆全球化漩渦中心,疊加人口負增長拖累,中共一直高調吹噓的彎道超車,真的就要彎道翻車了。

責任編輯:朱穎#

相關新聞
歐盟在WTO起訴中共強迫技術轉讓
國際科學期刊撤大陸學者十幾篇可疑論文
郝平:習警告「三陷阱」 中共一個也沒逃過
王赫:中共「科技自立自強」一場夢
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論