【大紀元2023年06月14日訊】（英文大紀元記者Joshua Philipp、Melanie Sun報導／秋生編譯）前總統唐納德‧川普（特朗普）的一位代表律師傑西‧賓諾爾（Jesse Binnall）表示，最近拜登政府對川普處理機密文件的起訴在法律上站不住腳。
6月9日，川普的律師之一、賓諾爾法律集團合伙人傑西‧賓諾爾（Jesse Binnall）告訴大紀元視頻「十字路口」（Crossroads）節目，司法部目前所依據的《間諜法》（the Espionage Act），不能用來起訴前總統。
他說，「國會一直非常、非常清楚，而且已經說過，不能指控的原因可以追溯到憲法規定的總統責任、義務以及權利，而適用於總統和前總統的法案則是《總統記錄法》（the Presidential Records Act）。」
賓諾爾說，「適用於其他所有人的法案是《間諜法》（the Espionage Act），它有不同的要求。」
司法部特別顧問傑克‧史密斯（Jack Smith）於去年11月接受司法部長加蘭的任命，負責調查川普在離開白宮後擁有機密文件的問題，並於6月9日公布了對川普的起訴書。
去年夏天在川普的海湖莊園（Mar-a-Lago）發現了一些機密文件後，聯邦政府指稱川普違反了《間諜法》等其它法律。川普表示，他作為總統有權解密這些記錄，並譴責說聯邦調查局突襲他在佛羅里達州的家是不公正的。
根據一份提交給聯邦法院的清單，聯邦調查局在8月8日突擊檢查中查獲了11,000多份沒有機密標記的材料和大約100份標記為機密的文件。該突擊檢查得到了美國地方法官的批准。
根據查獲的物品清單，聯調局特工還拿走了1600多份報紙和雜誌文章、空文件夾、衣物、書籍和禮品。
賓諾爾在機密文件事件上不代表川普。他在看完起訴書後說，司法部對川普進行指控，出於對川普的敵意而採用了兩級司法系統。
賓諾爾舉例說，「喬‧拜登擁有他在擔任美國參議員和副總統期間的文件，卻不接受《總統記錄法》（the Presidential Records Act）的限制，不需要《總統記錄法》規定的保護和權利，而是接受《聯邦記錄法》（the Federal Records Act）和《間諜法》（the Espionage Act）的限制。」
賓諾爾說，「克林頓參議員（希拉里）陷入機密文件醜聞，時任聯邦調查局局長詹姆斯‧科米（James Comey）不顧名聲拒絕起訴她，也是依據《間諜法》和《聯邦記錄法》，而不是根據《總統記錄法》。這些案件實際上都可以根據《間諜法》提起訴訟。」
他說，「這個案件（指川普案件）絕對不適合根據《間諜法》提起訴訟，它並不適用，這就是為什麼說該案件經不起法律審查。」
司法部被武器化
賓諾爾說，美國政府行為者多年來的行動飽受爭議，史密斯的起訴恰好進一步凸顯了某些政治人物如何為了自己的利益而將司法部政治化。
「這裡真正的問題在於，（司法部長）梅里克‧加蘭（Merrick Garland）在任命傑克‧史密斯為特別顧問時，完全知道他會得到什麼。他任命了一個狂熱分子，任命了一個仇恨川普的人，任命了一個他知道會不惜一切代價去追捕和抓捕川普的人，因為民主黨人絕對害怕唐納德‧川普，因為他是美國近代史上第一位真正為美國人民站出來、反對特區官僚機構的總統，他們不能讓他重新擔任總統。
「事實上，人事始終決定政策。因此，你任命了像傑克‧史密斯這樣的人去對付唐納德‧川普，然後又任命其他人基本上是拿一紙空文來敷衍對拜登總統和邁克‧彭斯的指控。於是，人們看到在我們這個國家出現了這種雙重司法系統。」
針對史密斯宣布起訴川普的演講，他說，「我們看到傑克‧史密斯正在玩『氣導』（gaslighting，心理學術語，指一種心理操控，使他人對現實、記憶、感知、理性產生懷疑），說有一套適用於所有人的法律；這種話即使不是那麼令人反感，也是滑稽透頂。
「這個司法部刻意忽略了希拉里‧克林頓（Hillary Clinton）非常嚴重的機密文件處理不當行為，對喬‧拜登也是如此，他們的這些行為已經非常清楚地說明，有一套法律適用於民主黨人；支持把司法部武器化的人，還有一套單獨的法律，適用於其他所有人。」
賓諾爾說，政治人物之間的不同待遇表明司法部「正在不幸地變成華盛頓特區永久性官僚機構的工具，而不是為美國人民服務」。
「整個系統都是違憲的。這是對建國者給與我們的政府的侮辱，他們曾為之奮鬥，為之犧牲。」
違反「律師-客戶特權」
賓諾爾說，閱讀起訴書使他想起多年來留下的一些「非常難忘的記憶」，他曾經與史密斯及其領導的司法部公共廉政科（Public Integrity Section）打過交道，親眼目睹了其侵犯公民權利的行為。
賓諾爾說，這名前公共廉政科科長及其團隊當時未能為我的一個客戶過濾掉特權通信（privileged communications）。（註：Attorney-Client Privilege，律師-客戶特權是指客戶有權拒絕披露並阻止任何其他人披露客戶與律師之間的保密通信，這是最古老的保密通信特權之一，內容包括「律師和客戶之間的通信、配偶之間的通信以及與神職人員的通信等等」。）
他說，「他們掌握了我和客戶之間的所有通信、電子郵件和短信對話。」賓諾爾所指的案件後來被法官以史密斯團隊行為不當為由予以駁回。
如今歷史正在重演
賓納爾告訴《大紀元時報》，「我們從起訴書中發現，唐納德‧川普非常明確地要求律師提供法律諮詢，而傑克‧史密斯卻濫用了犯罪欺詐例外（the crime-fraud exception）否定了律師-客戶特權，沒有保護律師-客戶特權，而是強迫律師交出他們與客戶的通信；這不僅是對特權的侵犯，這也是對美國憲法《第六修正案》的侵犯。
「我們從川普總統的前律師蒂姆‧帕拉托爾（Tim Parlatore）所說的事情中得知，傑克‧史密斯的辦公室也曾經要求他違反或放棄律師-客戶特權，史密斯對美國憲法的漠視才是真正的故事。」
賓諾爾還指出，史密斯正在代表聯邦政府呼籲進行快速審判。
他說，「快速審判是被告的權利，而不是政府的權利，因此，你再一次看到了傑克‧史密斯高高在上對法律進行錯誤的描述，因為他顯然是想用氣勢碾壓（steamroll）川普總統。」
賓諾爾了解這段歷史，因此期待在本案中會看到（被告律師）以檢察機關不當行為為由提出駁回動議。
他說，「我認為，你將會看到基於違反律師-客戶特權的動議，你會看到川普總統的律師站出來，不僅要捍衛唐納德‧川普的憲法權利，而且捍衛所有美國人的憲法權利，因為如果他們能對美國前總統這樣做，他們就能對任何人這樣做。」
此外，史密斯還在領導另外一項正在進行的調查，調查川普在對2020年選舉結果提出反對意見時是否違反了某種法律，並且正在調查川普在2021年1月6日攻破美國國會大廈事件中起的作用。
史密斯是一名註冊的獨立人士和資深的聯邦檢察官，在這次任命之前，他一直擔任海牙特別法庭的首席檢察官。
國會可以重新平衡權力
賓諾爾說，美國人要想重新獲得對失控的官僚機構的權力，他們就必須要求他們在國會的代表採取行動。
他說，「建國者給了（國會）一個非常重要的工具，因為他們看到這樣的事情可能會發生，他們給了（他們）控制錢包的權力，以確保如果某個行政部門離經叛道，國會基本上可以通過切斷資助把它關閉。」
他說，「我們有責任要求我們的國會議員對這種情況進行反擊。
「不幸的是，很多時候，你的國會議員沒有勇氣站出來反對它。我們需要確保這些國會議員有勇氣，確保我們都給國會打電話，要求國會利用其憲法義務，站出來反對司法部，要求監督，要求聽證，並確保削減資金。
「如果我們不為他們站出來，如果我們不這樣做，如果我們不能贏得下一次選舉，並確保唐納德‧川普——華盛頓特區永久官僚機構無比討厭的人——重新成為我們的總統，並能夠獲勝，我們將不再有一個國家。
「川普總統在這方面是絕對正確的，這不是我們一生中最重要的選舉，這是美國歷史上最重要的選舉。」
眾議員安迪‧比格斯是司法機構犯罪和聯邦政府監控小組委員會主席，他同意賓諾爾的觀點，認為有必要對未經選舉的官僚「流氓」（rogue）政府機構進行治理。
比格斯告訴《大紀元時報》，「司法部不是由行政部門創建的，而是由立法部門創建的，這意味著我們可以進去剝奪他們的政策權力、調查權力，我們可以重新確定他們的管轄權力，我們可以控制資金。
「無論怎麼說，我們都沒有理由資助聯邦調查局建一個比五角大樓還大的新總部，看在上帝的份上！這些是我們有管轄權的事情，我們要發揮制約作用，這就是我們能做的，使它們恢復平衡。這意味著，比如在聯邦調查局，犯罪實驗室很重要，很好，也很有用，但是聯邦調查局內的其它子項目可能會被取消掉，司法部的情況也是如此。
「雖然我們沒有警察權力，但是我們可以根據憲法採取行動，限制他們的資金，限制管轄權，限制他們的規則制定權，限制他們的政策制定權，限制他們執行某些政策的能力。」
比格斯說，「我一直在倡導，但是奇怪的是，這幾年來……希望我的一些同事現在能和我一起上陣，我們要真正做些什麼，來限制這些流氓機構的資金和管轄權限，這些機構已經被政治化和武器化。
「華盛頓特區的沼澤真的很深、很廣，而他們正與我們在這方面的每一步進行鬥爭，我認為我們正在變成一個左翼專制國家，這就是你看到的武器化，不僅僅發生在司法部。
「這一切都是出於政治目的，因此說這特別有害，所以，我希望我的同事們會和我一起努力來控制他們。」
原文：Presidential Records Act, Not Espionage Act, Applies to Classified Records Indictment Against Trump: Attorney刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：林妍#
