【大紀元2023年08月02日訊】（大紀元記者聞天墨爾本編譯報導）幾週前，對於禁止房地產行業進行政治捐款的提議，維州工黨和國家黨均表示反對；但維州反腐監督委員會（IBAC）近日發布的報告發現，有建築開發商向主要政黨捐款，以獲取接觸機會並試圖影響能夠帶來豐厚利潤的政府規劃決策。
據《時代報》報導，反腐委員會近日發布的桑頓報告（Operation Sandon）顯示，開發商伍德曼（John Woodman）向凱西（Casey）市兩名前市長支付了近120萬澳元，以換取其支持。他還在9年間，試圖通過近100萬澳元的捐款和其它付款來影響主要政黨及其候選人。
IBAC的報告還顯示：「調查發現，在長達10年間，伍德曼不當地尋求影響凱西市議員，以促成有利於其利益的市議會決策。」
「在對IBAC調查報告的回應中，伍德曼聲稱他提供的所有好處都是合法和妥當的。但IBAC並不接受他的說法。」
維州獨立監察員格拉斯（Deborah Glass）在2015年曾建議政府考慮像新州和昆州那樣禁止開發商捐款。
目前，維州一個獨立小組正在審查2018年選舉期間改革措施的有效性，這些措施禁止捐贈者在每四年選舉周期內的捐贈超過4670澳元，並可能會建議進一步修改來限制不當影響。
7月初，維州工黨和國家黨向該審查組提交意見書，反對禁止特定行業捐款。
工黨維州祕書助理皮特瑞（Cameron Petrie）在意見書中寫道：「維州工黨不支持對特定行業禁止或限制政治捐贈。我們建議專家組關注反腐委員會提到的可能將阻礙實施這類禁令的法律障礙。」
IBAC在去年10月承認，禁止捐贈可能與潛在認可的政治溝通自由衝突。但新州高等法院在審理對政治捐贈禁令的反對意見時發現，這種衝突是可接受的，因為該禁令目的在於合法地防止和減少腐敗風險。
維州國家黨在意見書中說：「言論自由和參與政治過程的權利是政府體系的基本組成部分。基於社區某些成員對某類問題的看法來限制某個群體參與民主是錯誤的。」
據悉，7月27日，IBAC已向州長建議成立特別工作組，以審查維州捐贈制度是否能夠「通過辨別並禁止高風險群體（包括但不限於房地產開發商）向政治實體和州與地方政府候選人進行政治捐贈」而得到改善。
責任編輯：李欣然
