site logo: www.epochtimes.com

菲國種綠電送台惹議 經長:半年內提評估

立法院經濟委員會16日邀請經濟部長郭智輝就「我國電力能源配比執行現況與未來規劃」進行報告並備質詢。(宋碧龍/大紀元)
人氣: 11
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年10月16日訊】(大紀元記者侯駿霖、常懷仁台灣台北報導)經濟部長郭智輝近日拋出在菲律賓蓋綠能電廠送回台灣的構想,國民黨立委認為,台菲地底地形起伏達5千公尺、恐所費不貲,郭作為台灣經濟舵手,不應未經盤點就信口開河。對此,郭智輝16日表示,對發言不夠精確致歉,預計在半年內會提出可行性報告。

郭智輝日前出席「印太戰略智庫」成立酒會時透露,規劃在菲律賓蓋電廠,再把綠電送回台灣;他15日進一步透露,經部將參考新加坡在澳洲買綠電案例,不一定是台電去蓋,而是政府協助廠商在當地興建,綠能類型可能有太陽能、風能及地熱,電力可透過船運或海底電纜運送回台。

不過,國民黨立委張嘉郡質疑,郭智輝身為部長是台灣經濟舵手,不能沒有盤點就信口開河,光是國內每年線損3.5%,以工業電價計算,每年就損失高達新台幣400億元。

張嘉郡說,菲律賓如果要透過海纜將電力送回台灣,不僅長度更長、台菲地底地形起伏達5千公尺,恐所費不貲。她說,新加坡向澳洲購買綠電,但新加坡政府目前也未同意、止於紙上合作,認為郭對外說法是「即興語言」。

海纜線損率估達33%

郭智輝指出,根據專家報告,海纜最多損失33%,而電廠、電纜建設可能有國際廠商出資,不是給台電做。他認為,該想法是源自區域同盟國家互相給予綠電支援,但現無具體細節,但重申2030年有綠電目標、2050年要達到淨零,需要全球各國協助減碳。

民進黨立委賴瑞隆認為,應該等到想法成熟一點、或有具體可行方案時再提出;國民黨立委楊瓊瓔則問及,菲律賓蓋綠電廠再送電回台,要如何落實?

郭智輝回應,對於發言不夠精準感到抱歉,「忘記自己不是郭董事長、需要謹言慎行」,預計半年內提出可行性評估報告。

台電董事長曾文生說明,國內海底電纜是交流電,但長程海纜要用高壓直流電,線損僅交流電一半,目前成本持續下降。他說,若是國際合作,架構目前不能確定,也不一定由台電執行,但一定會協助了解。

曾文生指出,減碳是全球性事務,有許多新的電力技術發展,也倡議全球合作,台電會對新發展持續研究。

能源命脈交他國 在野憂危國安

對於赴菲國種綠電構想,國民黨立委洪孟楷表示,「電力即國力」,若把發電命脈交到他國手中,「對國安難道沒有疑慮嗎?」且菲律賓與我國並無邦交,過去政治立場也時而親美、時而親中;此外,海底電纜狀況比路網更具不確定性,距離、洋流都需要克服。

國民黨立委李彥秀也說,在菲律賓、日本蓋電廠,用海底電纜運回台灣,真的有經過審慎的內部評估?將電廠設在海外,遇到緊急狀態時,等於將國家的能源命脈交給他國決定,加上超過300公里的海底電纜配送,要如何防止電纜遭破壞切斷?

此外,三三會理事長林伯豐指出,海底電纜需要依附油管、天然氣管,但台菲之間並無管線,應重新思考電力輸送問題,也要修正台灣錯誤的能源政策。

經部澄清:沒要買雲豹綠電

民眾黨團總召黃國昌則說,沒有經過縝密的規劃評估,連不成熟的政策都稱不上;先別提技術性問題,還有國安、價格、海底電纜等問題。他也質疑,今年6月雲豹能源就宣布要去菲律賓成立太陽能IPP公司,沒想到政府與雲豹能源彼此共鳴。

對此,郭智輝強調,他不知道雲豹要到菲律賓蓋電廠的事,他與雲豹一點關係都沒有。經濟部也澄清,沒有要購買雲豹公司在菲國所開發綠電的規劃。

民眾黨立委張啓楷提到,要去菲律賓買綠電,郭智輝忘了兩個關鍵,一個是成本,一個是時間;若照這個做法,時間來不及,當前問題解決不了,卻在講以後的事情,而且成本要墊得多高?◇

責任編輯:鄭樺

評論